Alle Artikel von hongshu

Achat Batterie ASUS A42-G73 en ligne

Apple a déjà mis à jour MacBook Pro 13 après environ 8 mois. Les processeurs Kaby Lake modernes et les SSD plus rapides sont censés fournir plus de performances. Mais le fabricant at-il corrigé certains problèmes du prédécesseur?
Mise à jour: bruit du système, durée de vie de la batterie .

Les jetons de Kaby Lake n’étaient pas prêts pour la refonte du Apple MacBook Pro 13 à la fin de 2016 , donc Apple lance une mise à jour après seulement 8 mois. En plus des processeurs Kaby Lake mentionnés, y compris le GPU intégré Iris Plus Graphics 650 , le fabricant comprend également des SSD plus rapides. Les autres composants, y compris le cas, n’ont pas changé. Apple propose une fois de plus deux modèles du système de 13 pouces, l’un avec Touch Bar et un sans. Le modèle plus coûteux avec la bande OLED au-dessus du clavier obtient également des processeurs 28 watts plus puissants (contre 15 watts pour le modèle sans Touch Bar), plus de ports Thunderbolt et une batterie légèrement inférieure. L’ancien MacBook Pro 13 (ancien design, Broadwell) a été arrêté et n’est plus disponible.

Notre modèle de test est le SKU d’entrée de gamme de la MacBook Pro 13 Touch Bar pour 1999 Euros (1799 $) que nous avons acheté dans la boutique en ligne d’Apple. Il n’y a pas de modifications, sauf pour le processeur et le SSD, il n’y a pas de modifications par rapport au modèle 2016, donc nous ne couvrirons pas toutes les sections de cet article. Toutes les informations correspondantes sont disponibles dans notre examen approfondi du MacBook Pro 13 (Touch Bar, fin 2016) . Les images suivantes proviennent également du modèle 2016.

L’affichage n’a pas changé. L’écran de 13,3 pouces a toujours une résolution de 2560×1600 pixels, ce qui donne une densité de pixels de 227 PPI. Le Panel-ID est APPA034 et est donc identique au modèle 2016 sans Touch Bar . La luminance maximale au centre est de 551 nits et le résultat moyen reste très bon à 514 nits, ce qui dépasse toujours les 500 nits de Apple. Le contraste est encore «juste» 1148: 1 est le résultat de la valeur de noir légèrement augmentée (0,48). La batterie est réduite en batterie, car la valeur centrale passe à 502 nits. Cependant, ce résultat dépasse encore facilement la concurrence de Windows.

Le MacBook Pro 13 avec la Touch Bar est de nouveau le modèle le plus puissant parmi les deux systèmes 13 pouces, car Apple utilise des processeurs dual-core avec un TDP de 28 watts. Ceci est un avantage pour le GPU en particulier, car la limite de consommation supérieure donne plus de marge de manœuvre pour les Turbos des deux composants. Cependant, vous ne devriez pas vous attendre à une révolution de la génération de Kaby Lake, car ce n’est qu’une petite mise à jour par rapport à Skylake.

Dans l’ensemble, la MacBook Pro 13 Touch Bar actuelle est adaptée à de nombreuses applications. Si vous avez besoin de beaucoup de performances CPU / GPU, vous êtes encore mieux avec un véritable quad-core et une carte graphique dédiée. Batterie ASUS A42-G73 .

Le processeur d’entrée de gamme de la nouvelle Apple MacBook Pro 13 Touch Bar porte la désignation Core i5-7267U . Le processeur Kaby Lake a deux noyaux avec une fréquence de base de 3.1 GHz, mais il peut être augmenté jusqu’à 3,5 GHz via Turbo Boost (pour un et deux noyaux actifs). Le i5-7267U est donc comparable au Core i7-7500U (aussi jusqu’à 3.5 GHz), mais ce dernier devrait être un peu plus lent en raison du TDP inférieur et du manque de cache eDRAM.

Ceci est pris en charge par les benchmarks. Alors que le Core i7-7500U dans Lenovo ThinkPad X1 Carbon présente un petit avantage dans le test Single-Core du Cinebench R15 actuel, le nouveau MacBook Pro 15 est 6% plus rapide dans le Multi-Test. L’avantage par rapport à l’ancien MacBook Pro 13 à partir de 2016 est respectivement de 8 ou 13% (Single / Multi), de sorte que les propriétaires du modèle Skylake ne doivent pas être mis à niveau. Nous avons également inclus Acer Predator 17 ; Il est équipé du Core i7-7700HQ , qui est le nouveau processeur d’entrée de gamme du plus grand Apple MacBook Pro 15 (réexaminer bientôt). Le quad-core est évidemment beaucoup plus puissant lorsque vous mettez l’accent sur plusieurs noyaux.

Le processeur peut maintenir sa performance sous des charges de travail soutenues. Une boucle du Cinebench R15 Multi Test détermine un score stable après 20 courses; Le seul petit atout était probablement affecté par un processus d’arrière-plan.

Plus de références et spécifications techniques pour Intel Core i5-7267U sont disponibles dans notre section Tech .Nous avons effectué les benchmarks PCMark synthétiques exécutés sur Windows (Bootcamp). Vous devez noter que les résultats dépendent également des pilotes fournis par Apple. Tous les appareils de comparaison sont encore très proches du Home Test, mais les deux modèles basés sur Windows sont clairement en avance (+ 20%) dans le test de travail. Le nouveau MacBook Pro 13 tombe également derrière le prédécesseur direct, malgré le matériel plus puissant.

Qu’est-ce que cela signifie? Subjectivement, vous ne pouvez pas remarquer une différence et le MacBook Pro 13 est extrêmement réactif et il n’y a pratiquement pas de retards lorsque vous lancez des applications.

Notre modèle de test est équipé du PCIe-SSD de 256 Go. Apple annonce une augmentation de performance de 50% dans le nouveau MacBook Pro 13. Nous ne pouvons pas le confirmer, au moins pour la petite option de 256 Go. AS SSD s’exécutant sur Windows a toujours des problèmes (également pour les modèles précédents), mais tous les trois lecteurs sont essentiellement les mêmes: bon niveau de performance.

Le GPU intégré Intel Iris Plus Graphics 650 est le successeur direct des 550 dans le modèle 2016. L’architecture de base de la puce GT3e n’a fondamentalement pas changé avec le passage à Kaby Lake et les 3DMarks synthétiques déterminent également des scores presque identiques. La nouvelle norme vidéo HEVC d’Apple a déjà été prise en charge par l’ancien Iris Plus Graphics 550, mais le nouveau GPU décoche maintenant HEVC Main10 avec une profondeur de couleur de 10 bits ainsi que le codec VP9 de Google. Batterie ASUS C22-UX31 .

Le contrôle du ventilateur est un avantage du petit MacBook Pro de 13 pouces. Les deux ventilateurs ne fonctionnent pas en ralenti et avec des charges de travail légères, de sorte que le système est silencieux. Ceci est également un grand avantage par rapport aux modèles de 15 pouces, où le ventilateur tourne toujours (mais à peine audible). La vitesse du ventilateur est parfaitement ajustée à la charge de travail. Nous ne pouvons mesurer que 33,3 dB (A) lors de la première course 3DMark 06, mais plus dans la deuxième course que dans le scénario de charge extrême avec FurMark et Prime95 (43,2 dB (A)). Il se stabilisera au terme du test de stress. Nous avons même mesuré 48 dB (A) pendant un court instant (seulement la charge de la CPU par Prime95) et nous avons même remarqué de légères vibrations sur le bureau (voir le sommet du diagramme de bruit du ventilateur à basse fréquence). Les fans sont généralement plus silencieux dans MacOS; Nous ne pouvons déterminer entre 32-34 dB (A) (3000 / 3200-3600 / 3900 tr / min) dans le test Unigine Valley.

Les températures de surface de l’Apple MacBook Pro 13 2017 ne sont pas trop élevées et il n’y a que de petites différences par rapport au prédécesseur. Il est possible d’utiliser le MacBook sur vos genoux, même sous charge maximale ou lorsque vous jouez, car nous ne mesurons que 39 ° C en bas. La température maximale en haut est de 43 ° C dans la partie supérieure du clavier. Le Dell XPS 13 QHD + i5 est également chaud, mais nous avons enregistré des températures de charge plus élevées pour Lenovo X1 Carbon 2017 .

La capacité de la batterie est encore 49.2 Wh. Le processeur Kaby Lake est fabriqué dans un processus optimisé (14 nm +) par rapport à son prédécesseur Skylake, donc il devrait consommer moins de puissance. Nous nous attendions à des durées d’autonomie plus longues du nouveau modèle, mais ce n’est pas le cas dans notre test Wi-Fi. Le modèle précédent a toujours duré près de 9,5 heures à une luminance ajustée de 150 nits, mais le modèle actuel gère seulement ~ 8: 40 heures. Nous avons répété le test trois fois, mais le résultat était le même avec une tolérance de quelques minutes. Cela signifie que le MBP Pro 13 est à la hauteur des ThinkPad X1 Carbon et Dell XPS 13 QHD + , mais ils comportent également des batteries plus importantes et des résolutions différentes.

Cette tendance se poursuit dans le test vidéo, où le court-métrage Big Buck Bunny (H.264, FHD) fonctionne en boucle à 150 nits. Le résultat de près de 7 heures n’est pas seulement battu par le prédécesseur, mais tous les autres appareils de comparaison sont beaucoup plus durables. Le test de charge détermine quelques minutes de plus par rapport au modèle 2016, mais vous devez encore le recharger après 70 minutes. Nous pouvons voir l’impact du processeur 28 watts dans ce scénario et les systèmes ULV de Dell et Lenovo gèrent des temps d’exécution plus longs.

Nos résultats de test initiaux suggèrent une mise à jour plutôt mineure. Le nouveau processeur Kaby Lake d’Intel est un peu plus rapide que son prédécesseur et peut maintenir la performance pendant de longues périodes, mais cela ne justifie pas une mise à niveau pour les propriétaires du modèle 2016. Batterie ASUS A32-M50 .

L’écran donne à nouveau une excellente impression. Apple confirme clairement sa demande de fournir les meilleurs affichages sur le marché.Nous allons terminer l’examen au cours des prochains jours et vérifier si Apple a résolu les problèmes du prédécesseur (problèmes WLAN avec les périphériques USB-C attachés). Restez à l’écoute!

Batterie Pour ordinateur portable HP EliteBook 8730w

Le coureur de jeu d’Acer exécute tous les jeux actuels sur l’écran Full HD. Les fonctionnalités sont également attrayantes: affichage IPS, NVMe SSD, HDD, 16 Go de RAM et Thunderbolt 3.
Le Predator 15 G9-593-751X est le plus récent représentant de la série d’ordinateurs portables Acer. Il s’agit d’un modèle de fratrie du Predator 15 G9-593-765Q qui a une construction identique et nous avons déjà testé. Les différences entre les ordinateurs ne peuvent être trouvées qu’à l’intérieur: le nouveau modèle apporte un processeur Kaby Lake. En termes de noyau graphique, rien n’a changé. Les deux coureurs ont une GeForce GTX 1070 à bord. Les concurrents du Predator incluent des ordinateurs tels que le MSI GT62VR 7RE-223 , l’ Alienware 15 R3 et l’ Asus Strix GL502VS .

Étant donné que les deux modèles Predator ont une construction identique, nous ne discuterons plus avant du cas, des fonctionnalités, des périphériques d’entrée, de l’affichage et des haut-parleurs. Cette information peut être trouvée dans la Revue Predator 15 G9-593-765Q .

Le Predator 15 est équipé d’un écran IPS mat, qui offre un bon contraste et une valeur de luminosité décente. C’est le même affichage que celui du modèle Predator 15 que nous avons déjà testé. Néanmoins, les mesures sont légèrement différentes. Ceci est normal puisque deux panneaux semblables n’auraient jamais de valeurs identiques à 100%.

Avec la série Predator 15, Acer présente une série de portables au format 15.6 pouces. Notre unité d’essai coûte environ 2100 euros (~ 2352 $). D’autres options sont disponibles. Les prix commencent à environ 1800 euros (~ 2016 $). (Notez que même si le même modèle G9-593-751X n’est pas disponible aux États-Unis, de nombreux modèles similaires avec d’autres désignations et options sont disponibles. Par exemple, l’Acer Predator 15 G9-593-71EH avec Core i7-7700HQ, GeForce GTX 1070, 15,6 “Full HD, 16 Go DDR4, 256 Go SSD et 1 To HDD coûte environ 2075 $ aux États-Unis.)

Comme la plupart des cahiers de jeux que nous avons testés récemment, le Predator 15 est également équipé du processeur Core i7-7700HQ (Kaby Lake) quatre cœurs. Étant donné que cette CPU offre un bon compromis entre la puissance de calcul et les exigences de puissance, elle offre le meilleur choix pour les portables (mobiles). Il fonctionne à une vitesse d’horloge de base de 2,8 GHz, qui peut être augmentée via Turbo à 3,4 GHz (quatre cœurs), 3,6 GHz (deux noyaux) ou 3,8 GHz (single core). Avec cela, les vitesses d’horloge sont entre 200 et 300 MHz plus élevées que celles du prédécesseur de Skylake ( Core i7-6700HQ ). En conséquence, le 7700HQ atteint des résultats qui sont jusqu’à 10% de mieux dans les tests CPU que nous avons exécutés. Il n’y a pas d’amélioration de la performance grâce à des changements architecturaux, car il n’y a pratiquement aucune différence technique entre Kaby Lake et Skylake. Batterie HP COMPAQ 8710w .

Dans le fonctionnement du secteur et de la batterie, la CPU passe à travers nos tests avec 4 GHz (Multi-thread) et 3,4 à 3,8 GHz (fil unique). Nous testons si le Turbo est utilisé sur une plus longue durée en exécutant le test Multi-thread de Cinebench R15 en boucles continues pendant environ 30 minutes. Après la première exécution, le résultat diminue de façon minimale (1% – 2%) et reste à ce niveau, de sorte qu’il n’y a pas de baisse des performances.

Un processeur puissant et un SSD NVMe extrêmement rapide garantissent un système qui fonctionnera très rapidement. Ceci est accompagné d’excellents résultats dans les benchmarks PCMark, qui attestent que le Predator 15 réduira également une bonne figure dans les applications au-delà des jeux, comme le traitement d’image et l’édition vidéo. La performance globale de l’ordinateur peut être légèrement augmentée en ajoutant deux autres modules de stockage de mémoire sur le portable.

Pour le lecteur du système, Acer apporte sur le SSD PCIe / NVMe extrêmement rapide de Samsung. Il s’agit d’un modèle M.2 (2280) d’une capacité totale de 256 Go. Les taux de transfert du SSD sont excellents. Nous avons utilisé le pilote NVMe standard par Microsoft. Le pilote NVMe de Samsung ne conduit à aucune augmentation des taux de transfert.

Le Predator offre également un deuxième emplacement M.2, qui est inoccupé. Il existe également un disque dur classique de 2,5 pouces (1 To, 5400 tr / min), qui sert de stockage de données.

Le Predator 15 n’offre pas de solution graphique de commutation. Le GPU HD Graphics 630 intégré est désactivé et ne peut pas être activé. Ainsi, la Nvidia GeForce GTX 1070 dédiée fonctionne toujours. Le GPU se trouve au milieu de la gamme supérieure des GPU actuels. Le noyau Pascal prend en charge DirectX 12 et atteint des vitesses jusqu’à 1898 MHz. Cependant, cette valeur ne peut pas être maintenue pendant une longue période. Au cours de nos tests, nous avons mesuré une vitesse de fonctionnement moyenne d’environ 1600 MHz. Le GPU a un total de 8192 Mo de stockage graphique GDDR5. Les résultats dans les benchmarks 3DMark se situent à un niveau normal pour ce noyau graphique.

Le matériel du Predator 15 est suffisamment puissant pour que tous les titres représentés dans notre base de données soient en bon état. Vous pouvez toujours sélectionner la résolution Full HD et les paramètres de haute à la qualité maximale. Le noyau graphique offre toujours suffisamment de réserves pour les jeux 4K, mais vous devez connecter le moniteur externe correspondant.

Avec l’aide du jeu The Witcher 3, nous évaluons si les taux d’image restent constants dans une large mesure. Pour ce faire, nous avons laissé le jeu fonctionner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et les paramètres de qualité maximale. Le personnage qui incarne le joueur n’est pas déplacé pendant tout le temps. Les taux d’image restent principalement constants (54 à 61 FPS). Avec une durée croissante, une légère baisse est perceptible, car le Turbo tombe légèrement.

En mode veille, les ventilateurs fonctionnent constamment à faible vitesse. Cependant, ils ne sont pas vraiment audibles, car le ronflement du disque dur de 2,5 pouces est plus fort que les ventilateurs. Pendant la charge, les ventilateurs accélèrent sensiblement. Au cours de notre test de stress, le niveau de bruit atteint 50 dB (A). Lors de l’ exécution du test Witcher 3 , le niveau de bruit varie entre 38 et 45 dB (A). Batterie HP EliteBook 8730w .

Un message électronique peut être entendu à partir de l’ordinateur, lorsque de grandes quantités de données sont déplacées sur le SSD.

Le Predator passe à travers notre test de contrainte (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure) de différentes manières dans le fonctionnement du secteur et de la batterie. En mode secteur, le processeur fonctionne à 2,8 à 3,5 GHz et le noyau graphique fonctionne à environ 1200 MHz. Avec cela, la vitesse de fonctionnement reste inférieure à la vitesse de base de l’horloge. Cela ne devrait pas donner lieu à des inquiétudes. Pendant le fonctionnement normal du jeu, la vitesse du GPU n’est pas étranglée. Lorsque le test de contrainte fonctionne en mode batterie, les vitesses descendent entre 2,3 et 2,4 GHz (CPU) et entre 750 et 760 MHz (GPU).

L’ordinateur ne chauffe que très modérément. Pendant le test de contrainte, il dépasse la marque de 40 degrés Celsius (104 ° F) uniquement sur quelques points de mesure. Pendant le test Witcher 3 (le jeu dure une heure en résolution Full HD aux réglages de qualité maximale), il se réchauffe un peu moins.

En mode veille, la désactivation du GPU intégré a un effet négatif notable. La consommation électrique augmente jusqu’à 30 watts. Pendant la charge, la consommation d’énergie est à un niveau normal pour le matériel utilisé ici, et la consommation augmente à 213 watts pendant le test de contrainte. Pendant l’ exécution du test Witcher 3 , nous mesurons une valeur de 168 watts. L’alimentation électrique incluse est évaluée à 230 watts.

Dans notre test WLAN pratiquement pertinent, le Predator atteint un temps d’exécution de 5h32. Nous simulons la charge lors de l’appel de sites Web avec un script. Le profil “équilibré” est actif, les fonctions d’économie d’énergie sont désactivées et la luminosité de l’écran est ajustée à environ 150 cd / m². Une charge de batterie maintient notre test vidéo en cours d’exécution pour 4:55 heures. Ici, nous exécutons le court métrage Big Buck Bunny (codage H.264, 1920×1080 pixels) dans une boucle constante. Le module sans fil et les fonctions d’économie d’énergie sont désactivés et la luminosité de l’écran est abaissée à 150 cd / m².

L’Acer Predator 15 G9-593-751X représente principalement une mise à niveau de Kaby Lake. Le processeur core-i7-7700HQ à quatre cœurs offre seulement un léger avantage de performance contre le prédécesseur de Skylake. Le matériel intégré amène tous les titres actuels à l’écran avec une résolution Full HD haute résolution. La technologie G-Sync de Nvidia assure une présentation fluide des images sur l’affichage de 60 Hz. L’écran mat IPS Full HD fait appel avec un bon contraste et des angles de vision stables. La valeur de luminosité est correcte, mais aurait pu être plus élevée. Batterie HP COMPAQ 6710b .

Le développement du bruit de l’ordinateur est à un niveau normal pour un ordinateur portable haut de gamme. Cependant, le développement de la chaleur de l’ordinateur est relativement faible. Un SSD NVMe rapide assure un système qui fonctionne rapidement. Un disque dur de 2,5 pouces qui est également présent offre l’espace de stockage nécessaire avec une capacité de 1 To. L’échange de deux lecteurs ne serait pas un problème car l’ordinateur possède un volet de maintenance.

Batterie pc portable Dell Vostro 3560

Un ordinateur portable à moins de 300 €, affaire ou fausse bonne idée ? Mastodonte du marché des PC, Lenovo s’essaye à l’exercice avec l’Ideapad 100 15IBY. Résultat : une machine qui ne tient pas debout.
Massif et un peu daté… ce sont les premières impressions que l’on a en voyant Lenovo Ideapad 100 15IBY. L’ordinateur portable rappelle les notebooks des années 2000. L’accent est mis sur la fonctionnalité et la sobriété, au détriment de la finesse des lignes et de l’originalité.
La robe de l’appareil est entièrement en plastique noir mat. Relativement quelconque à l’œil, elle a le défaut de recueillir les traces de doigts sur le clapet de l’appareil. La charnière n’autorise le déploiement de l’écran qu’à environ 120°, ce qui est insuffisant pour autoriser une utilisation dans toutes les situations.
Le clavier, qui comporte un pavé numérique, n’occupe pas toute la surface du châssis. Il n’est pas rétroéclairé. Les touches sont plates et relativement petites, la course courte. Taper un texte reste cependant assez agréable, et l’usager apprécie l’accès direct aux touches de volume, de luminosité de l’écran et de multitâche.
La connectique se compose de deux ports USB (USB 3.0 et USB 2.0), une sortie HDMI, un port Ethernet et un lecteur de cartes SD. Remarquons également le lecteur optique DDVRW pour les afficionados des CD et DVD.
À l’épreuve du benchmark Unigine Heaven, l’Ideapad 100 contient bien la chaleur et ne monte qu’à 37,7°C près du trackpad et 42,7°C au niveau des ventilateurs à l’arrière. Le bruit des ventilateurs est inaudible en environnement sonore classique. Un des rares bons points du produit. Batterie Dell Vostro 3700 .

L’Ideapad 100 est équipé d’un écran TN brillant de 15,6 ” en définition HD (1366 x 768 px). Si les mauvais angles de vision et le faible taux de contraste offerts par la technologie TN sont de notoriété publique, les résultats de la dalle de l’Ideapad 100 nous ont surpris par leur extrême médiocrité. Le contraste moyen plafonne ainsi à 299:1 et la température des couleurs atteint le score record de 13 264 K. Un score associé à un delta E de 14 (!). L’écran est si bleu que l’utilisateur se demande s’il n’a pas actionné par mégarde un réglage ou si l’affichage n’est pas défectueux. Si vous tenez à tout prix à acquérir ce modèle, l’installation du petit logiciel f.lux, qui rend les couleurs plus chaudes, s’avérera indispensable. Seul la courbe de gamma, à 2,1 en moyenne, échappe à la catastrophe.
Dans ces conditions, l’inutilité de la dalle brillante est flagrante. Celle-ci reflète à merveille lumières et objets alentour, défaut non contrebalancé par la faible luminosité maximale, qui pointe à 226 cd/m².
L’Ideapad 100 part équipé d’un processeur Intel d’entrée de gamme, le Celeron N2840. Il possède deux cœurs et est cadencé à 2,16 GHz. La mémoire vive est de 4 Go. Le stockage est confié à un disque dur de 500 Go à 5400 tours/minute.

Les performances de l’Ideapad 100 sont très mauvaises. L’indice de puissance de calcul est le plus faible de notre comparatif. L’édition photo sur Lightroom prend beaucoup de temps. Quant à l’encodage vidéo, il ne faut tout simplement pas y penser. Batterie Dell XPS L502x .
Même en se bornant aux tâches les plus simples (navigation dans les dossiers en local, surf sur internet…), le pointeur du trackpad se fige malgré tout régulièrement, en particulier au moment d’ouvrir une application gourmande comme Google Chrome. Le défilement d’une page à deux doigts ou le clic gauche par courte pression sur le trackpad relève de la gageure tant leur fonctionnement est aléatoire. Toutefois, pour peu que plusieurs logiciels ne soient pas ouverts en même temps, la bureautique simple (Word, Excel) demeure possible. La lecture d’une vidéo en Full HD s’est aussi déroulée de manière fluide.
La partie graphique est assurée par un GPU Intel HD Graphics. Avec un indice de 5, l’Ideapad est une nouvelle fois la lanterne rouge de notre comparatif, place partagée avec le vieux Lenovo Miix2 11″ et le Thomson Neo. Il est donc nécessaire de faire l’impasse sur le jeu vidéo en 3D, mais quelques titres 2D récents de type “pixel-art” ou “indés” devraient fonctionner.
“Oubliés, les portables lourds et encombrants”, nous dit Lenovo sur la page de l’Ideapad 100. Le constructeur chinois s’avance beaucoup sur la mobilité de sa machine. Avec 2,3 kg sur la balance, elle est loin d’être un poids plume et reste tout juste dans les standards des 15″. L’ordinateur affiche des dimensions généreuses : 38 cm de longueur sur 26 cm de large, et une épaisseur de 22 mm. Là encore, rien de vraiment mauvais pour un écran de cette taille, mais l’usage nomade s’en trouve affecté. Constat renforcé par l’autonomie qui rase le plancher : avec deux petites heures de lecture vidéo sur Netflix, l’Ideapad 100 ne couvre même pas la durée d’un Paris-Marseille en train.
Enfin un bon point : la sortie casque de l’Ideapad 100 offre un niveau correct (120 mV) et une distorsion contenue (0,01 %). Le son distillé par la prise jack 3,5 mm est bon. L’amplitude (98 dB) est assez large et la diaphonie peu marquée. Batterie Dell Vostro 3560 .

Placée sur le châssis, au-dessus du clavier, une longue série de petits points incrustés dans le plastique est censée signifier les haut-parleurs. Attention à l’illusion : les enceintes elles-mêmes n’occupent qu’une toute petite partie de cet ensemble. À l’oreille, le son manque de finesse. Il ne monte pas haut et sature aux deux tiers du volume. Il se concentre, comme l’indique la courbe ci-dessous, sur les fréquences allant de 500 Hz à 7500 Hz environ, soit une partie des médiums et des aigus. Idéal pour les conversations sur Skype ou les séries, puisque les voix humaines seront bien restituées.

Achetez nouvelle Batterie Pour ASUS A32-N56

Le successeur de Samsung du Galaxy S7 qui a réussi à saisir immédiatement son nouveau langage de conception: des bords plus étroits et plus d’écran. Le Galaxy S8 est également un produit légèrement plus équilibré que son modèle soeur, et son prix est encore plus bas.

Le Galaxy S8 de Samsung (SM-G950F) est le plus petit frère et sœur du Galaxy S8 +. Seuls leurs écrans, tailles de batterie et prix diffèrent. Ils ont les spécifications standard en commun.

Le Galaxy S8 fonctionne également avec Exynos 8895 SoC de Samsung utilisant 4 Go de mémoire de travail et 64 Go de stockage interne. La caméra primaire 12 MP a une ouverture de f / 1,7, la même que la caméra frontale 8-MP. Non seulement la résolution de ce dernier a été augmentée, mais elle comporte également une autofocus. Le scanner d’empreintes digitales est maintenant à l’arrière, et la reconnaissance du visage et un scanner d’iris ont été installés comme alternatives ou des fonctions de sécurité supplémentaires. Les bords étroits caractérisent le nouvel écran Infinity de 5,8 pouces dans le Galaxy S8, et le modèle S plus petit n’est disponible que sous “Edge”. La batterie a une capacité de 3000 mAh.

Le Galaxy S8 (Plus) est disponible dans les couleurs Arctic Silver, Orchid Grey et Midnight Black. Initialement, Coral Blue et Maple Gold ne seront pas disponibles en Allemagne. Samsung s’intègre de nouveau à sa tradition de conception en 2017. L’avant et l’arrière des enveloppes Galaxy S8 et S8 Plus sont en verre – plus précisément, Corning Gorilla Glass 5. Le verre incurvé sur les longs côtés fusionne en une lunette en métal , Ce qui rend la construction très rigide. La transition est aussi habilement résolue que dans l’ancien Samsung Galaxy S7 ( Edge ). Cependant, le S8 est maintenant encore plus agréable à tenir malgré sa taille d’écran plus grande. La raison en est le nouveau rapport d’aspect de l’écran Super AMOLED en conjonction avec une largeur de boîtier très étroite de seulement 68,1 millimètres (~ 2,7 po). Batterie ASUS A32-N61 .

Encore une fois, le boîtier est certifié IP68, donc il est protégé contre la poussière et l’immersion dans l’eau. Comme pour les modèles de l’année dernière, la qualité de construction est excellente. Le bac à cartes avec une lunette en aluminium s’adapte au boîtier et accepte une carte nano-SIM et une carte microSD. La variante double-SIM (slot hybride) ne sera pas disponible en Allemagne. Les boutons métalliques sont également confortables, peu vacillants dans notre échantillon d’évaluation, et ils ont un point de pression agréable.

Un cadre très étroit sur le côté supérieur et le dessous entoure le nouveau panneau Infinity Super AMOLED dans Galaxy S8 et S8 Plus. Ainsi, le rapport de surface de l’écran est un superbe 84,2%, ce qui est même légèrement supérieur à celui du Galaxy S8 + (83,3%). Le fabricant coréen a optimisé ce point encore plus par rapport aux modèles 2016 – par exemple, le Galaxy S7 Edge “seulement” atteint 76,1%. En omettant la clé de maison mécanique et en la remplaçant par des boutons tactiles et sensibles à la pression, cela rend possible.

Le fabricant a de nouveau omis l’option des appareils de contrôle à distance par infrarouge. Il n’est pas non plus possible d’utiliser le combiné comme radio FM. Toutefois, cela n’exclut pas la possibilité que cette fonctionnalité puisse être intégrée via une mise à jour dans des régions spécifiques.

Le stockage peut être développé via une carte microSD optionnelle. En théorie, tous les modèles SDXC standard avec jusqu’à 2 To peuvent être insérés, mais seules les cartes d’une capacité de 256 Go sont actuellement disponibles. Les différentes vitesses des entrepôts internes et externes ne permettent pas de formater le microSD comme un stockage interne ou des applications mobiles.

Le port USB est maintenant implémenté dans la dernière version Type-C et prend en charge la norme de transfert 3.1 (Gen.1). De plus, OTG est capable de permettre aux périphériques ou périphériques de stockage de se connecter via un adaptateur. Il permet également au S8 de charger d’autres appareils et le port peut être utilisé comme un port HDMI ou DisplayPort 1.2 pour la sortie de vidéos et d’images sur des périphériques externes.

La configuration du capteur est plus que généreuse. Un scanner d’empreintes digitales et un scanner d’iris sont installés parmi d’autres capteurs. Le moniteur de fréquence cardiaque a également été installé à l’arrière. En plus de NFC, Bluetooth 5.0 est maintenant également à bord. Ce dernier est tout neuf et sa portée, ses vitesses de transmission et sa consommation d’énergie ont été considérablement améliorées. Comme Samsung n’indique pas la classe du module, nous ne pouvons pas fournir de spécifications exactes ici. Cependant, il est maintenant possible, par exemple, de contrôler deux haut-parleurs Bluetooth en même temps et de lire du matériel audio haute fidélité. Le codec aptX est de nouveau installé pour un son agréable, mais pas le plus récent HD aptX. Batterie ASUS A32-N56 .

Samsung utilise le nougat Android 7.0 de Google et le couvre avec son propre Samsung UI 8.1 sur le Galaxy S8. Par rapport à l’ancienne IE de Grace, elle a subi des développements visibles. Le tiroir de l’application a été complètement omis. Au lieu de cela, un aperçu de toutes les applications peut être ouvert en glissant verticalement sur l’écran d’accueil. Des fonctionnalités familières, telles que la barre de bord ou le lanceur de jeux, sont à nouveau installées, tout comme la propre boutique d’applications de Samsung. En outre, les applications Facebook et Microsoft sont préchargées et ne peuvent pas être complètement désinstallées; Ils ne peuvent être désactivés que.

L’état des correctifs de sécurité de Google (03/01/2017) a été mis à jour au 1er avril 2017 pendant le test. Nous devrons attendre et voir à quel point les intervalles de mise à jour seront serrés.
Samsung Galaxy S8 présente également des fonctions de connectivité identiques comme Galaxy S8 + . Le module Wi-Fi du smartphone prend en charge les normes IEEE 802.11 a / b / g / n / ac et transmet ainsi dans les gammes de fréquences 2.4 et 5.0 GHz, ce qui est standard pour un combiné de cette gamme de prix. De plus, il supporte VHT80 MU-MIMO et 1024 QAM (modulation d’amplitude en quadrature à 10 bits). Ce dernier consiste principalement à améliorer la vitesse de transmission et la stabilité.

Le Galaxy S8 atteint des vitesses de transmission similaires à celles du Galaxy S8 + dans le test avec notre routeur de référence, et c’est très rapide. Les taux de réception se situent dans une très bonne gamme, mais Pixel XL et iPhone sont beaucoup plus rapides ici. Le Galaxy S8 + développe son plein potentiel de transmission et se positionne au sommet du champ de comparaison avec un superbe résultat de 651 Mbit / s. L’atténuation de 39 dBm (2,4 GHz) et de -32 dBm (5,0 GHz) au voisinage immédiat de notre routeur est excellente. L’atténuation augmente lorsque vous vous éloignez du routeur et atteint -76 dBm à une distance d’environ 12 mètres (~ 39 pi, à travers une paroi intérieure). Cependant, le signal est encore assez fort pour diffuser du contenu vidéo HD sur le smartphone sans interruption.

Comme pour le S8 +, l’échantillon de révision a parfois eu des problèmes dans le réseau 5.0 GHz. Une connexion stable à un Devolo dLAN 1200+ Wi-Fi ac n’était pas possible. Bien qu’il ait identifié et connecté au réseau, il s’est perturbé à nouveau immédiatement et a récurremment essayé de se reconnecter. Cependant, nous n’avons pas connu ces problèmes avec notre EA8500. Ainsi, il ne semble pas être un problème général avec la gamme de fréquences. Batterie ASUS C23-UX21 .

Le Galaxy S8 de Samsung peut se connecter au réseau de données mobiles via GSM quadribande, six bandes 3G ou via le Gigabit LTE rapide et moderne (téléchargement: max. 1 Gbit / s, téléchargement: 150 Mbit / s maximum). Le smartphone prend en charge une large gamme de fréquences avec 22 bandes compatibles et devrait facilement trouver un réseau dans la plupart des pays.

Batterie de pc portables HP COMPAQ 6830s

L’UX510 d’Asus a, sur le papier, tout du 15 pouces haut de gamme : un beau design, une configuration équilibrée, des dimensions raisonnables. Et pourtant, vous l’avez peut-être remarqué, il ne dépasse pas les 3 étoiles. Mais que s’est-il passé ?
Comme tous les autres notebooks de la gamme Zenbook, l’UX510 profite d’un design immédiatement reconnaissable à son châssis en aluminium brossé en cercle qui ne se démode décidément pas. Sans surprise, l’assemblage est de qualité et la finition très bonne. Une impression de solidité émane du produit, et ce malgré la très grande souplesse de la charnière.
Lorsque l’on ouvre le PC, on découvre d’ailleurs un cadre assez large autour de l’écran, quelque peu disgracieux. Sur ce point, difficile de lutter face à des ténors du genre, comme, au hasard, le Dell XPS 15. La zone de saisie est en revanche beaucoup plus convaincante. Le large clavier occupe presque toute la surface, ce qui lui permet de profiter d’un pavé numérique. Comme la plupart des claviers estampillés “Zenbook”, ce dernier est d’excellente qualité. Les touches sont larges, la course est particulièrement longue et la frappe est très agréable. Bref, le confort est largement au rendez-vous, d’autant plus que l’on profite de 3 niveaux de rétroéclairage. Le touchpad est quant à lui précis et agréable sous les doigts, mais on aurait aimé des mensurations un peu plus généreuses.
La connectique est par ailleurs extrêmement complète et moderne, puisque l’on profite de 2 ports USB 3.0, 2 ports USB 2.0, 1 port USB 3.1 Type-C, une sortie HDMI 1.4, un lecteur de carte SD et une prise jack combo casque/micro.
Un autre bon point est à distribuer du côté de la gestion de la chaleur et du bruit, tout bonnement irréprochable. Malgré la présence d’un CPU Core i7 et d’une carte graphique dédiée, l’UX510 se maintient à des températures très acceptables et l’on relève un point chaud de seulement 41,1°C à l’avant et 42,9°C à l’arrière. Lors d’une forte sollicitation, les ventilateurs s’activent et émettent un souffle assez sourd et diffus, qui peut monter jusqu’à 40 dB. Il reste peu gênant. Batterie HP COMPAQ 6830s .
L’UX510 propose un écran de 15,6 pouces mat en définition Full HD (1920 x 1080 px). Malheureusement, le constructeur opte ici pour une dalle de type TN… ce qui se voit au premier coup d’œil, puisque l’on perd énormément en lisibilité dès que l’on incline l’appareil sur un des côtés. Avant même d’appliquer notre sonde de mesure pour relever des chiffres précis, on sait déjà que le bilan sera plus que moyen.
Et nos doutes sont rapidement confirmés, surtout du côté du contraste et de la luminosité. Le premier ne dépasse ainsi pas 280:1 et la seconde arrive à peine à 280 cd/m². Des chiffres faibles, sachant qu’un PC portable “correct” sur ce point monte au moins à 800:1 et 350 cd/m².

Quant à la colorimétrie, elle est là aussi assez décevante. On relève ainsi un delta E (écart entre les couleurs réelles et les couleurs affichées, considéré comme très bon en dessous de 3) à 8,6 et une température de 7760 K. La courbe gamma est quant à elle très instable, signe d’un dégradé de gris très mal défini.

Bref, il n’y a malheureusement pas grand-chose à sauver sur cet écran et c’est clairement le talon d’Achille du portable, ce qui fera sérieusement baisser la note finale.

Difficile d’être surpris par les bonnes performances de l’UX510 tant sa configuration est solide : processeur Intel Core i7-7500U, 16 Go de mémoire vive, SSD de 256 Go et HDD de 1 To à 5400 tours/minute. Notre indice de puissance, basé sur une série de benchmarks (compression de fichiers, retouche photos, calcul 3D, conversion audio et vidéo) est ainsi assez élevé et se place au même niveau que celui d’autres produits équipés du même processeur. Batterie HP COMPAQ 8510p .

L’UX510 est donc très à l’aise dans la grande majorité des tâches et la présence d’un SSD permet au système d’exploitation (Windows 10) de démarrer rapidement et d’être très réactif.
L’UX510 bénéficie d’une carte graphique dédiée d’ancienne génération. Il s’agit en effet d’une GeForce GTX 960M de Nividia, que l’on a beaucoup vu sur des PC portables de 2015 et 2016. Un GPU que nous avons donc eu l’habitude de tester et qui reste très correct pour jouer, même s’il se fait aujourd’hui largement dépasser par la série 10 de Nvidia (GTX 1050, 1060, 1070 et 1080).
Concrètement, la GTX 960M permet de jouer en Full HD à plus de 40 images/seconde à la plupart des jeux du marché, à condition de rogner largement sur le niveau de détails graphiques. Vous pouvez par exemple faire tourner The Witcher 3 à 41 images/seconde avec le niveau de détails graphiques réglé sur “moyen” et le traitement numérique “bas”, Fallout 4 à 43 i/s au niveau de détails moyens et avec le filtre anisotropique désactivé ou encore Star Wars Battlefront à 45 i/s au niveau de détails “élevés”.

L’UX510 fait partie des bons élèves pour ce qui est de la transportabilité, même s’il n’atteint pas les prouesses des meilleurs, comme le Dell XPS 15 (encore lui). Son poids est ainsi de 2 kg tout rond, pour une épaisseur d’un peu moins de 2 cm. Le chargeur qui l’accompagne est en revanche relativement volumineux.
Côté autonomie, l’UX510 s’en sort également très bien et atteint même le haut du panier. Notre test de lecture de vidéo en streaming (Netflix sous Chrome, luminosité à 200 cd/m², casque branché et rétroéclairage du clavier désactivé) a ainsi tourné pendant 6h06. Un très bon score, qui le place devant l’XPS 15 de Dell. C’est donc un 15 pouces que l’on peut utiliser pendant presque une journée de travail, sans avoir à le brancher. Notons par ailleurs qu’il se recharge entièrement très rapidement, en 1h30 environ. Batterie HP Compaq 6730b .
La sortie casque de l’UX510 est de bonne qualité et l’on relève notamment un taux de distorsion bas (0,01 %) et une très bonne puissance de sortie (140 mVrms). Côté haut-parleur, le bilan est également satisfaisant, mais il faut composer avec une distorsion assez élevée dès que l’on monte un peu le volume et sur des aigus assez agressifs. La courbe de réponse en fréquence ci-dessus montre cependant une bonne présence des basses, des médiums et des hauts médiums.

http://chidan.nibblebit.com/2017/05/04/batterie-de-pc-portables-hp-compaq-6830s

http://yourpot.com/users/chidan/blog/Batterie_de_pc_portables_HP_COMPAQ_6830s.aspx

neuf Batterie pc portable Toshiba Portege Z830

L’ordinateur portable 13,3 pouces de Lenovo offre de bons temps de fonctionnement de la batterie, un disque à l’état solide et un bruit de système silencieux. Il utilise Windows 10 Pro comme système d’exploitation. L’affichage incorporé n’est pas convaincant.

Êtes-vous un lecteur fidèle du cahier d’ordinateur portable? Êtes-vous un technicien qui sait comment écrire? Ensuite, rejoignez notre équipe!

Le Lenovo E31-80 est un ordinateur portable de bureau de 13,3 pouces. Nous connaissons déjà l’ordinateur. C’est le successeur de Lenovo E31-70 , que nous avons déjà examiné. Des changements peuvent être trouvés à l’intérieur: Alors que la série E31-70 est livrée avec les processeurs Broadwell, la série E31-80 utilise des processeurs Skylake. La concurrence comprend des dispositifs tels que l’ Asus X302UV , l’ Acer Aspire ES1-332 , le Medion Akoya S3409 et le HP ProBook 430 G4 .

Étant donné que l’E31-70 et l’E31-80 utilisent la même conception, nous ne couvrons pas les cas, la connectivité, les périphériques d’entrée et les haut-parleurs ici. Des informations à ce sujet sont disponibles dans notre examen Lenovo E31-70 .
L’écran mat 13.3 pouces présente une résolution native de 1366×768 pixels. La luminosité (222.4 cd / m²) et le contraste (433: 1) sont décevants. Nous nous attendons à de meilleurs résultats. Pro: L’affichage ne montre pas que PWM clignote.
Le décalage DeltaE-2000 est 12.09 dans l’état de livraison (valeur cible inférieure à 3). En outre, l’affichage a une fonte bleutée distincte.
Lenovo a équipé l’E31-80 avec un panneau TN dépendant de l’angle de vision. Ainsi, l’écran n’est pas lisible de chaque position. Vous ne pouvez utiliser l’ordinateur à l’extérieur que lorsque le soleil ne brille pas trop brillamment.
Avec l’E31-80, Lenovo offre un cahier de bureau de 13,3 pouces. Le processeur incorporé offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Notre modèle de test coûte environ 600 euros (~ 644 $). D’autres configurations sont également disponibles. À l’heure actuelle, le représentant le moins cher de la série est disponible pour environ 480 euros (~ 515 $). Batterie Toshiba PA5013U-1BRS .
Le processeur dual core i5-6200U (Skylake) d’Intel se trouve à l’intérieur. Il s’agit d’un processeur centralisé qui devrait répondre aux exigences de la plupart des utilisateurs. Le processeur est l’un des modèles efficaces ULV (TDP: 15 watts). La CPU dispose d’une horloge de base de 2,3 GHz. Le Turbo peut augmenter le taux d’horloge à 2,7 GHz (les deux cœurs) ou 2,8 GHz (un seul noyau). Il est utilisé en mode secteur et en batterie.

Nous vérifions si le Turbo est utilisé en permanence en exécutant le test Multithread de Cinebench R15 en boucle pendant environ 30 minutes. Les résultats de l’E31-80 sont cohérents sans exception. Par conséquent, une perte de performance ne se produit pas.
Un disque rapide à l’état solide et un puissant processeur garantissent un système rapide qui permet d’obtenir un bon résultat sur le benchmark PC Mark 8 Home. Dans l’ensemble, l’ordinateur offre des performances plus que suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Il n’est pas possible d’améliorer les performances du système. Lenovo a déjà dépassé les possibilités.
Lenovo a équipé l’E31-80 avec un disque à semi-conducteurs de Samsung. Il s’agit d’un modèle de 2,5 pouces avec une capacité totale de 256 Go. Environ 170 Go est gratuit sur le lecteur système (C :) dans l’état de livraison. D’autres 22 Go (environ 25 Go) sont disponibles sur la partition Lenovo (D :). Les pilotes et les fichiers d’installation du logiciel préinstallé sont stockés sur ce dernier. Le reste de la capacité est utilisé par l’installation de Windows et la partition de récupération. Les taux de transfert du SSD sont bons.
Le GPU HD Graphics 520 d’ Intel est responsable de la sortie vidéo. Il prend en charge DirectX 12 et fonctionne à 300 à 950 MHz. Les résultats des benchmarks 3D Mark sont normaux pour ce GPU. Il n’est pas possible d’améliorer les performances graphiques en ajoutant un deuxième module RAM (permet le mode dual-channel), car l’E31-80 ne possède qu’une seule fente RAM.
L’ordinateur Lenovo peut exécuter en douceur quelques jeux. Ceci est principalement vrai pour les jeux ayant des besoins matériels modérés. Cependant, même ces jeux nécessitent la sélection de bas résolutions et de paramètres de qualité. Les hits actuels, tels que « Mass Effect Andromeda », ne peuvent être joués, car les performances de la combinaison CPU-GPU sont beaucoup trop faibles. Batterie Toshiba Portege Z830 .
En mode veille, le ventilateur de l’ordinateur est toujours immobile et l’ordinateur portable est silencieux. Même lorsque le ventilateur fonctionne à faible vitesse dans ce scénario, il n’est pas vraiment audible. Le ventilateur ne devient pas plus fort sous la charge. Nous mesurons un niveau de bruit de 34,2 dB (A) pendant le test de contrainte.
L’E31-80 se comporte de la même manière que dans notre test de contrainte (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) lors du fonctionnement du réseau et de la batterie. Le processeur fonctionne à 2,3 à 2,4 GHz au début. Plus tard, le taux d’horloge tombe lentement. Après environ une heure, le taux d’horloge est de 2 GHz. Le noyau graphique fonctionne à 900 à 950 MHz. Plus tard, le taux d’horloge s’arrête à 950 MHz. L’augmentation de la température reste dans les limites. Pendant le test de contrainte, il dépasse 40 ° C (~ 104 ° F) dans trois segments de mesure.
L’E31-80 ne présente aucune anomalie à cet égard. Nous avons mesuré une consommation d’énergie maximale de 7,5 watts en mode veille. Pendant le test de stress, il monte à 26,4 watts. La consommation d’énergie serait plus élevée si la CPU utilisait son Turbo. L’adaptateur secteur est évalué à 45 watts.
Notre test Wi-Fi pratique simule le chargement nécessaire pour ouvrir des sites Web via un script. Le profil «équilibré» est activé, les fonctions d’économie d’énergie de l’ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l’écran est d’environ 150 cd / m². L’E31-80 atteint une durée de vie de 7:02 h. Par conséquent; Il dépasse plus de 3 heures le prédécesseur Broadwell .

Lenovo utilise un processeur Core i5 de la génération Skylake dans l’E31-80. Il offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Par rapport aux processeurs Broadwell de la série E31-70, le modèle Skylake ne fonctionne que légèrement mieux. La CPU a un impact plus important sur les temps de fonctionnement de la batterie.

Le processeur Skylake améliore considérablement les temps de fonctionnement de la Batterie Toshiba PA3817U-1BRS .

L’ordinateur fonctionne silencieusement et ne se réchauffe pas. Un disque à l’état solide assure un système rapide. Il est possible de remplacer le SSD, mais cela nécessite l’ouverture du boîtier. Le clavier incorporé semblait bon et adapté à la typage fréquent.

Comme dans de nombreux cahiers, l’affichage est la plus grande faiblesse de l’E31-80. Lenovo utilise un modèle sombre à faible contraste avec des angles de vision étroits. L’affichage ne gagne pas de prix. La période de garantie d’un seul an est un autre point de critique. Nous prévoyons une garantie de deux ans ces jours-ci. En outre, nous manquons un port USB Type-C.

Batterie Dell Latitude E6430 acheter en ligne

Tous les grands fabricants offrent des appareils dans le segment convertible grand public concurrentiel. Acer veut attirer les clients avec Acer Spin 5. Comment fonctionne le décapotable à 360 degrés?
Acer a lancé deux nouvelles séries avec des ordinateurs portables à l’IFA l’année dernière. La désignation “Swift” n’est portée que par Ultrabooks minces, tandis que les appareils avec l’addition “Spin” sont des cabriolets avec des charnières à 360 degrés.

Nous avons déjà examiné le top model de la série, l’ Acer Spin 7 . Notre unité de test est aujourd’hui la version courante Spin 5, qui est placée dans un segment très concurrentiel du marché des portables. Les rivaux appropriés sont le HP Pavilion x360 , le Dell Inspiron 3000 ou le Lenovo Yoga 510-14IKB . Comme pour le Spin 5, les SKU d’entrée de gamme sont disponibles pour les prix entre 500 et 600 Euros (~ 529 $ et ~ 634 $). Notre modèle de test est le SKU d’entrée de gamme du Spin 5.
Il est incohérent quand vous essayez de décrire le design de l’Acer Spin avec un mot. Le châssis entier est gris foncé, seuls les logos Acer d’argent ainsi que les lettrages Fn bleus des touches se distinguent un peu.

Acer utilise une combinaison de différents matériaux: la surface du couvercle est en aluminium brossé, ce qui est cool au toucher. Le reste du châssis est en plastique, à l’exception du cadre d’affichage, qui est en verre. Le plastique sur les appuis de la paume est structuré (rayures) et légèrement rugueux, tandis que le bas de la base est beaucoup plus rugueux et laisse une impression plutôt peu coûteuse par rapport au reste du système.

Vous pouvez tordre à la fois le couvercle et la base avec une certaine force, mais cela reste acceptable pour cette gamme de prix. Sinon, la stabilité est décente, et seuls les repose-mains peuvent être déformés dans le centre avec une certaine pression. Même une légère pression sur le couvercle affecte l’image. Nous ne pouvons pas critiquer la qualité de la construction; Il n’y a pas de lacunes inégales ou de bords en saillie.

Les deux charnières permettent un angle d’ouverture maximal de 360 ​​degrés, de sorte que vous pouvez replier l’écran et utiliser le système en tant que tablette. Les charnières ont des couvercles en plastique noir, qui ne sont pas trop gênants, mais ils semblent ne pas être aussi sophistiqués que les couvertures en métal. Ils sont solides, du moins pour la plupart. Il y a des rebondissements quand il y a des vibrations, ce qui se produit également lorsque vous utilisez l’écran tactile en mode portable. Cependant, cela est tout à fait normal pour ce type de cabriolet; Seulement beaucoup plus coûteux convertibles à 360 degrés sont mieux à cet égard.
Tous les rivaux sont essentiellement à égalité en termes de poids; Nous mesurons 1,7 kg pour le Spin 5. Le fric-frère le plus cher Spin 7, d’autre part, est sensiblement plus léger à 1,3 kg. Tous les appareils de comparaison ont également une empreinte similaire, seul le Lenovo Yoga 510 avec l’affichage 14 pouces est un peu plus grand que les modèles de 13,3 pouces. L’ Acer Spin 7 est également l’appareil le plus mince par une large marge.
La disposition du port est parfaite pour les utilisateurs qui utilisent une souris externe avec leur main droite: tous les ports pertinents sont situés à gauche, seule la prise petite et ronde pour l’adaptateur secteur est à l’arrière droite. Cependant, les gauchers n’ont pas à se désespérer, car tous les ports sont assis à l’arrière. Ils sont également très proches, de sorte qu’il pourrait être délicat quand vous voulez utiliser tous les ports en même temps.Batterie Dell Latitude E5420 .

USB Type-C est un port que nous manquons, car cela rendrait le Spin 5 assez anti-futur à cet égard. Le port HDMI est également la seule sortie vidéo et limite le nombre de résolutions que vous pouvez utiliser sur un moniteur externe. Vous devriez avoir un périphérique avec DisplayPort (ou DisplayPort via USB Type-C) lorsque vous disposez d’un écran 4K externe.
Acer implémente un module WLAN de Qualcomm, plus précisément le module Atheros QCA9377. C’est une carte Wi-Fi 1×1 ac qui fonctionne très bien en pratique. Il est à peu près égal à l’Intel 3165 (également 1×1 ac) dans les benchmarks. Une carte 2×2 comme l’Intel 7265 est sur un autre niveau de performance, mais la solution Wi-Fi d’Atheros devrait toujours être suffisante pour de nombreux utilisateurs. Le Spin 5 n’est pas équipé d’un port Ethernet.

La webcam à l’intérieur du cadre d’affichage fonctionne sur un niveau typique pour un ordinateur portable peu coûteux ou encore plus coûteux – le développement semble s’être arrêté à cet égard. L’image d’échantillon peut difficilement montrer la couleur dorée de la caisse métallique, et la photo semble floue aussi pâle. Les microphones intégrés sont mieux; Ils enregistrent des voix clairement et sans distorsions.
De nombreux systèmes pour les utilisateurs privés ne sont souvent pas très conviviaux, et Acer Spin 5 ne fait pas exception. La batterie intégrée peut être remplacée, vous pouvez mettre à niveau le M.2-SSD (2280) ou nettoyer le ventilateur, et vous pouvez mettre à niveau le module de RAM unique. La mémoire est cachée sous le couvercle en métal à côté du ventilateur (voir photo).

Toutefois, vous devrez retirer le capot inférieur pour accéder aux composants. Il n’est pas seulement sécurisé par 13 vis, mais aussi par de petits clips en plastique qui peuvent se casser facilement si vous utilisez trop de force. Les utilisateurs inexpérimentés devraient faire attention.
L’ordinateur portable est livré avec un service de ramassage et retour de deux ans par défaut, de sorte que vous ne devez pas envoyer l’ordinateur portable au fabricant dans les cas de garantie. Acer n’offre pas une extension de garantie ou une étendue de service étendue (comme un service sur site).
Le clavier chiclet illuminé à 6 rangs de l’échantillon d’essai est un peu plus étroit par rapport à une entrée standard. Vous pouvez le remarquer lorsque vous regardez les touches entre les touches directionnelles et la barre d’espace, par exemple. Il y a généralement trois clés entre eux, mais le Spin 5 n’en a que deux. La disposition restante est un peu pressée à certains points, y compris les petites touches directionnelles qui sont inconfortables à utiliser. La touche Shift gauche est également plus petite et il n’y a pratiquement pas d’espace sur la touche adjacente. Tous ces changements peuvent entraîner des fautes de frappe ennuyeuses, en particulier lorsque vous utilisez des claviers de taille standard. Cependant, il devrait fonctionner après une petite période d’apprentissage, malgré les changements de mise en page.

L’expérience de dactylographie des touches légèrement rugueuses est plutôt nette, ce qui est également intensifié par le très faible parcours de la clé. Il existe de meilleures entrées pour les écrivains fréquents, en particulier les claviers des cahiers d’entreprises. Ce n’est certainement pas inutilisable et les claviers sont toujours une question de goût, mais nous pensons que les voyages clés plus longs amélioreront l’expérience. Le point de pression est également un peu moelleux.

Le Touchpad de l’Acer Spin 5 est suffisamment dimensionné. Il est en plastique et a une surface lisse avec de bonnes capacités de glisse, bien que les touches tactiles en verre soient un peu meilleures à cet égard. Acer utilise un pavé tactile qui correspond à la norme Precision Touchpad de Microsoft. La réactivité est presque à égalité avec les écrans tactiles; Des choses comme le multi-touch et le travail de défilement à deux doigts impeccablement. Ici, nous pouvons voir une modification dans le monde de Windows, et les jours de blocs tactiles insatisfaisants devraient être une chose du passé grâce à la distribution de Touchpads de précision.

Le remplacement de la souris de l’Acer est un appelé ClickPad, de sorte que les boutons de la souris ne sont pas dédiés mais sont intégrés dans la surface à la place. Une solution avec des boutons dédiés serait meilleure, mais ClickPad n’est pas grave. Le mécanisme fournit une rétroaction propre et ferme, et le ClickPad ne brille pas, ce qui est souvent un problème pour les systèmes moins coûteux. Batterie Dell Latitude E6430 .

Comme le Spin 5 est une cabriolet, il est évidemment équipé d’un écran tactile à 10 points. Cela fonctionne très bien et même les entrées vers les bords sont exécutées sans aucun problème.
L’écran 13,3 pouces a une résolution de 1920×1080 pixels (Full HD), ce qui est moyen dans ce segment. Les rivaux utilisent également des écrans FHD, y compris le frère cher Acer Spin 7 . L’écran LC avec la désignation B133HAB01.0 est basé sur la technologie AHVA, qui est la contrepartie d’IPS d’AUO. Semblable à tous les écrans LCD modernes, il est équipé d’un rétro-éclairage LED. Acer n’offre aucun écran alternatif, ni avec des résolutions plus élevées ni inférieures. Tous les SKU du Spin 5 ont un écran brillant, qui résulte de la surface du verre en plastique pour l’écran tactile.

Nous déterminons une luminance maximale de près de 250 nits, et encore 233 nits en moyenne. Ceci est correct dans la comparaison; Les cabriolets plus chers comme le Spectre x360 ou l’ Acer Spin 7 ont souvent des écrans légèrement plus brillants. Le rapport de contraste du Spin 5 est très bon en retour, et tous les rivaux – même le Spectre x360 – sont battus. Une distribution de luminosité de 87% est bonne; Le saut de rétro-éclairage et le PWM ne posent aucun problème pour le modèle de test.
L’affichage ne souffre pas d’un encodage de couleurs ex-works. La valeur noire est également bonne à 0,21 cd / m², donc le noir apparaît très riche. Dans l’ensemble, l’image est nette et non pixelisée.

Un indicateur pour un panneau moins coûteux est la gamme de couleurs: 59% sRGB et 38% AdobeRGB sont des indicateurs pour les couleurs déviées, car l’écran ne peut afficher qu’un nombre limité de couleurs. Ce n’est pas très important pour les tâches quotidiennes, mais le panneau n’est pas adapté à l’édition d’images.
L’affichage devrait au moins gérer 200 nits pour l’utilisation en plein air, et l’échantillon de test dépasse cette valeur, de sorte que vous pouvez l’utiliser sur la route. La surface brillante, cependant, peut être un problème, car elle limite considérablement la convivialité dans les environnements lumineux. Le rétro-éclairage ne peut pas compenser la lumière directe du soleil, ce qui nécessiterait 400 nits ou plus.
Les adaptables à grande échelle sont par contre équipés aujourd’hui d’écrans IPS. Ils offrent des angles d’observation beaucoup plus larges par rapport aux écrans TN typiques, et c’est également le cas ici. Cependant, les panneaux IPS haut de gamme offrent des angles de vision encore meilleurs, tandis que la luminosité du Spin 5 diminue à partir de certains angles. Sinon, la performance est très bonne.

Acer offre actuellement trois SKU de Spin 5. Deux d’entre eux sont équipés des processeurs Kaby Lake Core i5, plus précisément le Core i5-7200U . Notre modèle d’entrée de gamme pour 600 euros (~ 634 $) d’autre part utilise une autre CPU: un Core i3-6100U de la génération Skylake. Cela signifie également que les modèles les plus coûteux obtiennent le nouveau iGPU Intel HD 620 , tandis que les graphiques sur notre échantillon de test sont gérés par le HD 520 . Il n’y a pas de jetons graphiques dédiés optionnels.

Une grande différence entre les différents modèles est le SSD: le SKU moins coûteux est équipé d’un SSD de 128 Go, le modèle principal avec un SSD de 256 Go et le modèle le plus cher avec un SSD de 512 Go. Tous les SSD sont connectés via SATA-III; Les lecteurs NVMe ne sont pas disponibles.

La configuration de la mémoire ne diffère pas entre les modèles; Tous sont livrés par défaut avec DDR4-RAM de 8 Go. Le Spin 5 prend en charge jusqu’à 16 Go de RAM.
Le Core i3-6100U est un processeur de la précédente génération Skylake. C’est la puce Core i la plus puissante de la série U, qui a une consommation maximale (TDP) de 15 Watts. Le processeur i3 supporte Hyper-Threading avec quatre threads, mais Turbo Boost n’est pas pris en charge, de sorte que la CPU est limitée à la fréquence de base de 2,3 GHz.

La CPU peut conserver son horloge maximale de 2,3 GHz dans le test Cinebench R15 Multi-Core. Il n’y a pas d’étranglement et la performance n’est pas réduite sur la batterie, non plus.

Si vous voulez un Spin 5 avec les performances les plus élevées possibles, vous devriez obtenir le SKU avec le Core i5-7200U . Cela devrait être beaucoup plus rapide, par rapport au modèle de test ainsi que le Spin 7 avec le processeur Y; Les concurrents avec le Core i5-7200U sont clairement en avance dans les benchmarks.
Subjectivement, il n’y a aucune critique pour la performance du système. L’ordinateur portable fonctionne très bien et sans délais. Il peut rivaliser avec les concurrents directs dans les benchmarks PCMark. Certains d’entre eux sont encore équipés de HDD, de sorte que l’Acer Spin 5 devrait avoir un avantage pratique. Seul le HP Specter x360 plus cher avec NVMe-SSD peut gérer un score de référence supérieur. Batterie Dell Vostro 3550.
Étant donné que la CPU est de la génération précédente, le GPU est évidemment aussi: l’ Intel HD 520 est le GPU standard pour de nombreux ordinateurs portables et Ultrabooks de Skylake. C’est la version GT2 avec 24 unités d’exécution (EU).

nouveau Batterie pour ASUS A32-K93

Avec son Satellite Pro R50-C-16V, Toshiba présente un appareil de bureau silencieux de 15,6 pouces qui se réchauffe à peine. Un processeur Core i3 de la génération Skylake fournit la puissance de calcul nécessaire. Le système d’exploitation Windows 10 Pro augmente le prix de l’ordinateur portable à près de 500 euros (~ 534 $).
Toshiba utilise exclusivement du plastique noir pour le boîtier de son Satellite Pro. Le côté supérieur de l’unité de base et le dos du couvercle sont texturés pour imiter l’aluminium brossé. La construction est généralement satisfaisante, mais de légères bavures peuvent être resserrées (couvercle arrière, unité de base). L’ordinateur portable ne présente pas de défauts majeurs en termes de stabilité. L’ordinateur portable n’a pas de trappe de maintenance. La batterie est amovible. Au total, le satellite ressemble beaucoup à son prédécesseur.

Toshiba est très généreux avec les ports USB. L’ordinateur portable offre quatre ports Type A (2x USB 2.0, 2x USB 3.0 Gen.1). En outre, deux sorties vidéo sont installées. Le positionnement de l’interface pourrait être amélioré. Le port USB côté gauche se trouve au même niveau que le repose-poignets.

Le lecteur de carte mémoire est lent. Un taux de transfert maximal de 26,6 Mo / s est atteint lors de la copie de gros blocs de données. La transmission de 250 fichiers d’image JPG (environ 5 Mo chacun) est effectuée à une vitesse de 22,7 Mo / s. Nous testons le lecteur de carte mémoire via une carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II.

Le module Wi-Fi porte une puce (3167) par Intel. En plus des normes Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, il prend également en charge la norme de courant rapide. Les taux de transmission que nous avons déterminés dans des conditions idéales (pas d’autres périphériques Wi-Fi à proximité, une courte distance entre l’ordinateur portable et le PC serveur) étaient bons.
Toshiba équipe le R50-C avec un clavier chiclet non allumé. Les clés plates et légèrement rugueuses ont une courte goutte et un point de pression dégagé. La moitié droite du clavier cède légèrement en tapant dessus. Toutefois, cela reste dans une plage acceptable. Toshiba fournit un clavier relativement correct ici, bien qu’il ne s’agisse pas d’un top model. Le multi-touchpad a une surface d’environ 9,2 x 5,2 cm (~ 3,6 x 2,0 po). Ainsi, il y a assez de place pour contrôler les gestes. La surface élégante facilite le glissement sur les doigts. Le pad répond toujours aux entrées dans ses coins. Deux touches de souris dédiées sont situées sous le pad. Ils ont une courte baisse et un point de pression dégagé.Batterie ASUS A42-M70 .
L’écran mat, 15,6 pouces dans le portable de Toshiba a une résolution native de 1366×768 pixels. La luminosité (216,7 cd / m²) et le contraste (390: 1) sont décevants. Au-delà, le panneau affiche PWM scintillant à des niveaux de luminosité de 90 pour cent et inférieurs à une fréquence de 217 Hz. Cela peut causer des maux de tête et / ou des problèmes d’oeil chez les utilisateurs sensibles.
Le décalage DeltaE 2000 est de 9,84 en état de livraison. Un taux inférieur à 3 serait souhaitable. L’écran affiche également une teinte bleutée.
Toshiba installe un panneau TN dépendant de l’angle de visionnement dans son Satellite. Ainsi, l’écran n’est pas lisible de chaque position. L’ordinateur portable peut au plus être utilisé à l’ombre ou sous un ciel couvert à l’extérieur.

Avec Satellite Pro, Toshiba dispose d’un ordinateur portable de bureau de 15,6 pouces dans sa gamme destinée aux utilisateurs professionnels. Windows 10 Pro est le système d’exploitation préchargé. Le processeur installé possède une puissance informatique suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Notre échantillon d’étude coûte environ 500 euros (~ 534 $). D’autres configurations n’existaient pas au moment du test.

Le Satellite Pro est équipé d’un processeur Core i3-6006U (Skylake) dual-core. Le processeur horloge à une vitesse de 2 GHz. Il ne dispose pas de Turbo. Cependant, le processeur prend en charge Hyperthreading (un noyau peut traiter deux threads). La CPU a toujours effectué nos tests CPU à pleine vitesse.

Nous vérifions si la CPU peut en permanence horloger à pleine vitesse en faisant boucler le test multithread du Cinebench R15 benchmark pendant environ 30 minutes. Les résultats étaient tous au même niveau, et les pertes de performance ne sont donc pas un problème.
Le processeur tourne à la même vitesse que son prédécesseur – Core i3-5005U . Ainsi, une comparaison exacte des deux architectures CPU est possible. Les diverses améliorations apportées à l’architecture de Skylake ne se traduisent par une augmentation très marginale des performances par MHz. Un regard sur notre tableau de comparaison révèle que c’est moins de 5 pour cent.
Le système fonctionne correctement. Nous n’avons pas eu de problèmes. Les bons scores de benchmark PCMark confirment que l’ordinateur portable a été conçu pour les applications bureautiques et Internet. La performance totale de l’ordinateur portable peut être augmentée. Tout d’abord, le remplacement du disque dur par un SSD permettrait au système de réagir plus rapidement et les temps de démarrage seraient plus courts. Deuxièmement, l’installation d’un deuxième module de mémoire (= mode dual-channel activé) pourrait améliorer les performances graphiques.
Le lecteur de système est un disque dur classique de 2,5 pouces de Toshiba. Il tourne à 5400 tours par minute et a une capacité de 750 Go. Les taux de transfert du disque dur sont au niveau normal pour un modèle de 5400-RPM.
L’unité graphique HD Graphics 520 d’ Intel prend en charge la sortie vidéo. Il prend en charge DirectX 12 et, selon Intel, il affiche des horloges jusqu’à 900 MHz. La vitesse maximale du modèle dans Satellite Pro est cependant de 850 MHz. Les scores de benchmark 3DMark sont à un niveau normal pour le GPU installé ici. La performance graphique pourrait être augmentée en installant un deuxième module de mémoire de travail. Le mode double canal activé utiliserait plus efficacement le noyau graphique. Batterie ASUS A32-K93 .
L’ordinateur portable de Toshiba peut faire quelques jeux en douceur. Ceci s’applique aux jeux qui ne sont pas dotés d’exigences matérielles élevées. Cependant, l’utilisateur devra se contenter de résolutions faibles et de paramètres de mauvaise qualité même dans ces jeux. Les succès découlant de la performance, tels que « Pour l’honneur », n’atteignent jamais des taux d’images suffisamment élevés. L’installation d’un second module de mémoire de travail (= double canal activé) pourrait entraîner des cadences d’image plus élevées.
Le ventilateur dans Satellite Pro tourne en permanence en mode veille. Cependant, il est à peine audible car le bruit du disque dur l’étouffe. Il est surprenant que le ventilateur ne soit pas désactivé en mode veille. Un regard sur le boîtier et les températures du processeur montrent que cela serait certainement possible. Le BIOS de l’ordinateur portable n’offre pas une option qui pourrait être attribuée au fan actif en permanence. Le ventilateur n’a augmenté que légèrement sa vitesse dans le test de contrainte. Au total, l’ordinateur portable ne produit pratiquement pas de bruit sur toute la gamme de charge.
Satellite Pro a effectué notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) de la même manière en mode AC et batterie. Le processeur (2 GHz) et l’unité graphique (850 MHz) sont toujours cadencés à leur pleine vitesse. L’ordinateur portable se réchauffe à peine. 40 degrés Celsius (104 Fahrenheit) n’a été atteint que sur un point de mesure (dans la zone du dissipateur de chaleur) pendant le test de contrainte. Les températures étaient considérablement plus faibles sur tous les autres points.
Les haut-parleurs stéréo sont situés au-dessus du clavier derrière un couvercle perforé. Ils produisent un son mince, surtout sans basses. L’utilisation de casques ou de haut-parleurs externes est recommandée pour une meilleure expérience sonore.
L’ordinateur portable ne consomme pas beaucoup d’énergie sur toute la gamme de charge. Nous avons mesuré une consommation optimale de ralenti de 9,2 watts. Le taux a grimpé à 23,8 watts au cours du test de stress, qui est le maximum. La CPU et le GPU horloge à la pleine vitesse. L’alimentation électrique a une puissance nominale de 45 watts.
Notre test Wi-Fi pratique simule le chargement nécessaire pour ouvrir des sites Web. Le profil “équilibré” est activé, la luminosité de l’écran est réglée sur environ 150 cd / m² et les fonctions d’économie d’énergie sont désactivées. Satellite Pro a réalisé un temps d’exécution de 5:56 heures sur une batterie chargée.
Toshiba offre un ordinateur portable de bureau de base de 15,6 pouces destiné principalement aux utilisateurs professionnels avec son Satellite Pro R50-C. Le processeur Core i3 installé possède une puissance informatique suffisante pour l’utilisation d’applications bureautiques et Internet. L’ordinateur portable se réchauffe à peine et court toujours. Cependant, Toshiba n’épuise pas le potentiel du processeur frugal. Le ventilateur pourrait normalement rester inactif en mode veille, mais il tourne en permanence sans avoir besoin.

Grâce au disque dur de 750 Go, le stockage ne sera pas serré. Le boîtier doit être ouvert si le disque dur doit être remplacé par un disque dur. L’ordinateur portable n’a pas de trappe de maintenance. Le clavier installé a eu une impression décente. L’ordinateur portable de Toshiba a réalisé un temps d’exécution de 5:56 heures dans notre test Wi-Fi – un résultat acceptable. Comme les écrans de nombreux ordinateurs portables, le modèle de Satellite Pro n’est pas convainquant. Toshiba s’appuie sur un modèle dépendant de l’angle de vision, à faible contraste et sombre. Seules ses surfaces mattes parlent du panneau. Batterie ASUS A42-G750 .

L’ordinateur portable coûte environ 500 euros (~ 534 $) – beaucoup d’argent pour un ordinateur portable Core i3 simple. La licence de Windows 10 augmente le prix. Des modèles comparables d’autres fabricants, qui utilisent également un processeur Core i3-6006U et alimentés par Windows 10 Home, sont disponibles pour 400 à 450 Euros (~ 427 $ à 480 $). Les modèles sans système d’exploitation Windows sont vendus pour moins de 400 euros. Ces modèles ont un potentiel d’économies. Les utilisateurs qui comptent vraiment sur Windows 10 Pro pourraient acheter une licence Windows 7 Professionnelle utilisée et l’installer sur leur ordinateur portable. Il peut ensuite être mis à niveau vers le Windows 10 Pro encore gratuit et disponible.

Batterie pc portable HP COMPAQ nx9420

Dans le marché des affaires hautement compétitif, Fujitsu vise à convaincre les équipes d’achat de grandes entreprises avec son nouveau Lifebook U747. Notre rapport d’essai détaillé révèle si cela réussit compte tenu de la forte concurrence.
Le marché des PC est en constante évolution. Les fabricants vont et viennent. Fujitsu est l’un des derniers constructeurs japonais de PC – d’autres fabricants, tels que Sony, ont quitté le secteur des PC. Fujitsu souhaite également un changement dans le secteur des PC. Les négociations commerciales concernant le secteur des PC se déroulent actuellement avec le plus grand constructeur de PC, Lenovo. Toutefois, Fujitsu reste souverain.

Fujitsu se concentre principalement sur la division B2B, c’est-à-dire les PC professionnels, depuis un certain temps. L’ancienne collaboration avec Siemens a eu une part de marché significative, en particulier en Allemagne. Le présent examen sera probablement l’un des meilleurs vendeurs de Fujitsu: le Lifebook U747 est un ultrabook de 14 pouces. 14 pouces est une taille populaire dans la division B2B car il est un bon compromis entre la taille d’affichage et la mobilité. Le Lifebook U-series est le secteur d’affaires haut de gamme de Fujitsu, et il est comparable avec EliteBooks HP de la série 800, Dell Latitude 7000 ou Lenovo ThinkPads de la série T. Par conséquent, nous avons opté pour les nouveaux modèles de ces séries que nous avons eu pour les tests: le ThinkPad T470 , EliteBook 840 G3 et Latitude E7470 . Le TravelMate P648 d’Acer participera également.
Contrairement à l’ancien Lifebook U745 apparu il ya deux ans, Fujitsu a apporté quelques modifications importantes à la conception extérieure. Lorsque l’argent a prévalu sur le prédécesseur, l’U747 est livré dans une couleur gris foncé à noir. Le seul accent de couleur est la coupe rouge entre le clavier et le repose-poignet – une caractéristique de conception typique de Lifebooks de ces dernières années. En ce qui concerne le langage de conception, le dispositif semble beaucoup plus mince dans la zone avant que ce qu’il est réellement grâce aux zones latérales fortement biseautés. Dans l’ensemble, la conception s’adapte bien à la Lifebook et s’adapte mieux à la demande d’entreprise que la conception du prédécesseur qui était un peu plus arbitraire.

Il est tout à fait légitime d’avoir des attentes plus élevées sur les qualités pratiques, telles que la stabilité et la sensation, dans un ordinateur portable d’affaires à prix plus élevé. Le Lifebook remplit ces normes dans une large mesure. La construction de l’appareil, qui est «Made in Japan», est impeccable en tout cas. Il n’y a pas d’écarts évidents ou de bords tranchants. En termes de sensation, le couvercle d’affichage en plastique est revêtu d’une finition lisse et veloutée qui ne fait pas une mauvaise impression. Le repose-poignets est fait d’aluminium brossé avec une sensation fraîche et de haute qualité. Malheureusement, cette surface est bientôt recouverte d’empreintes digitales comme on peut le voir dans les captures d’écran de notre échantillon d’examen. Le dessous de Lifebook se sent très rugueux, mais pas de mauvaise qualité.

L’utilisation du magnésium et de l’aluminium est très favorable pour la rigidité de l’unité de base. Malgré la batterie amovible (plus à ce sujet plus tard), l’unité de base ne peut être gauchie légèrement. L’affichage est un peu moins rigide, mais il n’est pas encore dans une plage critique. Cependant, le dos de magnésium de l’écran ne peut pas faire face à la pression du dos et les distorsions d’image apparaissent rapidement. Cela ressemble mieux dans la zone de repose-poignet car il s’effondre légèrement seulement quand une pression plus élevée est appliquée.

Les deux charnières sont installées dans un design traditionnel dans l’unité de base de l’U747. Ils permettent d’ouvrir le couvercle à un peu plus de 180 ° et le maintenir fermement en place; Seulement un bascule mineur a été déterminé. Cependant, ils ne permettent pas d’ouvrir le couvercle d’une seule main. Une note positive: Fujitsu a incorporé un petit rebord sur le bord supérieur de l’écran pour ouvrir le couvercle plus facilement. De tels petits détails de conception sont souvent omis en faveur d’une conception aussi claire que possible de nos jours.
Les dimensions des dispositifs de comparaison sont assez similaires. HP EliteBook 840 G3 est légèrement plus grand que les autres dans le domaine d’essai, et le TravelMate P648 d’Acer est le plus épais. Le U747 mène en termes de poids aux côtés de l’coûteux ThinkPad T470s .
Fujitsu a pris des décisions intéressantes pour les interfaces, principalement en ce qui concerne les vidéos sorties. Alors que la concurrence installe souvent HDMI et USB C / Thunderbolt 3, Fujitsu s’appuie sur deux ports vidéo assez inhabituels, c’est-à-dire un VGA et DisplayPort pleine taille. La plupart des fabricants avaient mothballed le VGA analogique il ya des années. VGA sera probablement un point négatif pour la plupart des clients privés que HDMI est certainement plus utile aujourd’hui. Toutefois, les grandes entreprises avec du matériel VGA existant seront reconnaissants à Fujitsu pour cela. DisplayPort est également rare. La norme est toujours présente, mais pas sous cette forme dans les ordinateurs portables. Mini-DisplayPort ou USB Type-C (avec DisplayPort en mode alternatif) est généralement installé ici pour des raisons d’espace. Full-size DisplayPort est plus souvent trouvé dans les moniteurs d’affaires. Batterie HP COMPAQ nx9420 .

Le U747 dispose d’un port USB Type C, y compris DisplayPort, qui peut également être utilisé pour recharger l’ordinateur portable, une autre innovation par rapport au prédécesseur. Le port Ethernet repliable a également été révisé en un modèle non repliable – très agréable. Pas aussi agréable est le fait qu’un port USB Type-A a été omis.

Le positionnement de l’interface est bon; Les orifices sont répartis uniformément des deux côtés et sont situés à l’arrière. Depuis les évents sont situés sur le dos de l’ordinateur portable, il ya assez de place sur les côtés. Les ports individuels sont réellement espacés généreusement, à l’exception du port DisplayPort et Ethernet. Ils peuvent parfois interférer les uns avec les autres lorsque les deux interfaces sont utilisées simultanément.
Le test avec notre carte mémoire de référence Toshiba Exelha Pro SDXC 64 Go UHS-II montre que Fujitsu n’a ni installé le lecteur de carte SD le plus lent ni le plus rapide. Le U747 est à peu près au pair avec le ThinkPad T470, mais n’a pas une chance contre un lecteur de carte particulièrement rapide comme, par exemple, dans le XPS de Dell 13. Cartes mémoire SD peut être inséré complètement dans le lecteur de carte situé sur le bord avant de l’ordinateur portable, Ce qui permet une expansion permanente du stockage.
Les coupures ne doivent pas être faites dans les modules de communication des périphériques métier. Après tout, ils doivent connecter les employés de manière fiable au réseau de l’entreprise. Ainsi, Fujitsu ne fait pas de compromis ici et installe à la fois une solution Ethernet et une carte Wi-Fi par Intel. Le module Wi-Fi avec le numéro de modèle 8625 est une carte 2×2 AC double bande. Il a fait un travail impeccable dans le test pratique et le résultat de référence ne présente pas de raison de se plaindre.

Il est possible de toujours être connecté sur la route même sans tethering téléphone intelligent avec l’U747. Fujitsu installe une carte UMTS (Sierra EM7305) dans notre échantillon d’examen. L’utilisateur n’a qu’à insérer une carte SIM et peut alors se connecter en ligne.

L’appareil photo et les deux microphones sont situés au-dessus de l’écran. Encore une fois, la segmentation souvent trouvée des ordinateurs portables est vu ici: La webcam est inférieure avec des images bruyantes et les microphones enregistrer des voix bruyamment et clairement.
L’U747 dispose de diverses fonctionnalités de sécurité, telles que les mots de passe BIOS, TPM 2.0 et un capteur d’empreintes digitales. Ce dernier fait un bon travail global, mais parfois ne répond pas après le réveil de veille, qui est probablement due à un problème de pilote. Le Lifebook U747 est également disponible avec un capteur appelé PalmSecure. Ici, ce n’est pas le doigt qui est balayé mais la paume ou plus précisément les veines, ce qui est encore plus fiable selon Fujitsu. Le capteur PalmSecure se trouve dans les modèles les plus chers de la série.

L’échantillon de révision est livré uniquement avec les accessoires habituels à l’usine, c’est-à-dire batterie, alimentation et guide de démarrage rapide. Au moins un DVD de récupération pour les Windows préchargés est inclus bien qu’un lecteur flash USB de récupération aurait fait plus de sens pour un système sans lecteur.

Fujitsu dispose en option d’une station d’accueil exclusive Fujitsu . Le Lifebook a un port d’amarrage sur le dessous pour lui.

En ce qui concerne la maintenance, l’U747 se présente comme un ordinateur portable traditionnel malgré le facteur ultrabook. Cela signifie que la batterie n’est pas installée à l’intérieur mais l’utilisateur trouve une batterie externe qui est très facile à enlever et à remplacer. De plus, deux petites trappes de maintenance dissimulant le M2 2280 SSD, les deux emplacements de mémoire de travail (un vide) et le module UMTS sont présents. Beaucoup de conceptions modernes d’ultrabook n’ont plus une trappe de maintenance et la partie inférieure entière doit être enlevée. Par rapport à la conception U747, cela a l’avantage que tous les composants, y compris le ventilateur peut être consulté. Ceci n’est possible que dans l’échantillon de révision quand il est démonté encore plus loin. En retour, les petites trappes de maintenance sont au moins faciles à ouvrir.
Fujitsu Lifebook U747 est livré avec une garantie de 2 ans à l’usine. Il s’agit d’une garantie d’apport. Des forfaits de mise à niveau de garantie sont disponibles. Par exemple, une prolongation de garantie de trois ans avec service sur site peut être achetée à divers détaillants pour environ 90 Euros (~ 96 $). Batterie HP COMPAQ nx7400 .

La compétition a souvent plus à offrir. Un service sur site et une garantie de trois ans sont souvent fréquents parmi les périphériques d’entreprise de classe supérieure.
Un bon clavier appartient à un ordinateur portable professionnel comme une carte graphique solide à un ordinateur portable de jeu. Fujitsu installe également un tel clavier dans l’échantillon d’examen. Sa disposition première: Le clavier chiclet avec six rangées de touches offre presque toutes les clés en taille standard. Il n’y a rien à critiquer; Tout le contraire est vrai: par exemple, la conception dans la zone des touches fléchées est louable. Fujitsu incline légèrement le clavier vers le bas comme c’était presque toujours le cas autrefois. Ainsi, les touches fléchées ont une taille agréable et peuvent être utilisées très bien.

Les touches plates ont assez de goutte et un point de pression agréable; La sensation de frappe n’est ni trop spongieuse ni trop dure. Le bruit de course n’est pas trop fort non plus. Les touches ont une surface mate, lisse qui ne présente pas d’empreintes digitales ou des taches très bientôt. Les dactylographes prolifique seront très heureux avec le clavier qui dispose également d’un rétro-éclairage à deux niveaux.
Malheureusement, la bonne présentation du clavier ne se poursuit pas avec le touchpad. Le pavé tactile de l’échantillon d’examen est doté d’un design traditionnel, c’est-à-dire doté de touches dédiées situées sous une surface tactile non cliquable. C’est fondamentalement une bonne chose puisque les soi-disant ClickPads ont souvent leurs problèmes, comme dans le glisser-déposer. Cependant, cela signifie également que la surface tactile du touchpad est relativement petite car les clés dédiées réservent un peu d’espace. En outre, Fujitsu gaspille beaucoup de place au-dessus et au-dessous du touchpad. Au moins la surface tactile se sent agréable comme la surface en plastique offre de bonnes qualités de glisse.

Non seulement la taille présente un potentiel d’amélioration, mais le conducteur n’est pas tout à fait à jour. Fujitsu n’installe pas de pavé tactile dans la norme Precision de Microsoft, comme par exemple Lenovo installe son T470 . Au lieu de cela, un pilote tiers par ELAN est utilisé. Bien qu’il offre des paramètres étendus, ses performances en termes de précision et de multi-touch sont nettement en retard derrière le pilote Precision de Microsoft.

Enfin, on peut également dire que les touches du touchpad ne font pas la même impression que le reste du système. En particulier, la touche gauche clapote quand un doigt est placé dessus. Les deux touches sont plutôt indéfinies et pas très convaincantes en termes de point de pression.

Fujitsu propose certains SKU du Lifebook avec un TrackPoint (TouchStick), mais notre modèle de test n’a pas eu un, ce qui est un inconvénient par rapport aux concurrents de HP, Dell et Lenovo. Seul Acer n’utilise pas de TrackPoint dans son rival TravelMate.
Fujitsu installe deux écrans différents dans le Lifebook U747: La configuration de base est livrée avec un panneau HD TN de 14 pouces (1366×768). Il n’est pas installé dans les modèles disponibles pour la vente au détail en Allemagne. La deuxième alternative d’écran est installée sur tous les modèles achetés en Allemagne: un panneau IPS Full HD de 14 pouces (1920×1080). Les deux sont des écrans LCD mat avec rétro-éclairage LED; Un modèle FHD touch est une option.

Fujitsu déclare une luminosité de 300 cd / m² pour le panneau Full HD. L’écran atteint un maximum de 321 cd / m², ce qui est plus que l’affirmation de Fujitsu. Cependant, la luminosité moyenne est “seulement” 296 cd / m² en raison de l’illumination médiocre de 84%, ce qui est encore bon et assez proche des promis 300 cd / m². Le panneau LG installé souffre légèrement de saignement de rétro-éclairage surtout au niveau du bord inférieur. Cela est seulement visible dans le contenu sombre, cependant. Nous n’avons pas déterminé PWM sur l’écran. Batterie HP COMPAQ 6910p .

L’écran de Lifebook scores bien par rapport à ses rivaux. Seulement le plus coûteux QHD panneau (2560×1440) dans Dell Latitude E7470 peut le surpasser . Les écrans des modèles de Lenovo et Acer sont également des panneaux Full HD IPS, mais ils ont une luminosité inférieure et un espace de couleur très limité. Seule la luminosité de l’écran Full HD TN dans HP EliteBook 840 G3 convainc. Elle est inférieure dans tous les autres aspects.

Batterie Dell Alienware M14x

La nouvelle génération de Dell XPS 15 conserve le châssis qui nous avait tant séduits l’année dernière, mais se voit boostée par un processeur Intel de génération Kaby Lake et une carte graphique dédiée GeForce GTX 1050 de Nvidia. Cette nouvelle formule est-elle toujours gagnante ?
ce Dell XPS 15 version 2017 partage de nombreux éléments avec le modèle de l’année dernière. En conséquence, la partie “construction” reprend en partie le texte du précédent test. Même chose pour les parties “Audio” et “Mobilité/Autonomie”.
Le Dell XPS 15 est un XPS 13 allongé : voilà qui décrirait le plus simplement ce portable. On pourrait parfaitement s’arrêter là, tant les deux modèles sont similaires. Dell a en effet exporté le “nouveau” design des XPS 13 dans un format 15 pouces, ni plus ni moins, ce qui est une excellente nouvelle. Et comme sur la version de 13 pouces, on est tout de suite frappé par la finesse du cadre de l’écran (5 mm sur les côtés et au-dessus), désormais marque de fabrique de la gamme XPS. Cette prouesse de design permet à l’écran d’être largement mis en valeur et d’attirer l’œil. Mais il n’y a pas que cela : le châssis en aluminium et fibre de carbone s’exhibe fièrement et renforce le côté classieux du produit. La construction est très solide, la finition excellente et l’angle de bascule de la charnière généreux (140 degrés).
Tout autour du clavier, un revêtement en gomme très agréable au toucher permet aux poignets de reposer confortablement durant la frappe. On regrette en revanche le côté salissant de cette matière, les traces de doigts ayant tendance à apparaître très vite. Les touches sont quant à elles bien espacées et rebondissent bien, mais elles auraient pu profiter d’un retour un peu plus présent. Le rétroéclairage, sur deux niveaux, est quant à lui bienvenu. Le touchpad est sans fioriture, mais profite d’une bonne taille et d’une glisse précise.

Côté connectique, l’essentiel y est : deux ports USB 3, un port USB Type-C, une sortie HDMI 1.4 et un lecteur de cartes SD. La connectivité est assurée par du Bluetooth 4.1 et du Wi-Fi ac. Notons également la présence d’un bouton affichant le niveau de batterie. Batterie Dell Latitude E6220 .

La température et le bruit sont relativement contenus, et ce malgré la présence d’une carte graphique GeForce GTX 1050. Lors d’une utilisation bureautique ou tournée vers le Web, un léger souffle se fait entendre, mais celui-ci ne dépasse pas les 37 dB et n’est donc pas du tout gênant. En jeu, toutefois, les ventilateurs se font largement plus présents et l’on atteint alors les 44 dB. Le souffle reste toutefois diffus et assez sourd. Côté température, nous avons relevé un point chaud de 51,4 °C à l’avant et 48 °C sous le châssis.
L’année dernière, nous accordions 5 étoiles à l’écran du XPS 13, dans sa version Full HD et mate. Quelques mois plus tard, c’est une dalle Ultra HD, tactile et brillante, qui passe dans notre labo… pour un résultat relativement décevant.

Il faut tout d’abord préciser que plusieurs profils d’affichage sont proposés, accessibles via un clic droit sur le bureau. Après plusieurs tests, il apparaît que le profil “Adobe SRGB” est le meilleur en matière de colorimétrie, car il affiche le Delta E le plus bas. Nous arrivons en effet à un dE de 4,3, pour une température des couleurs de 7 180 K. Rappelons que le Delta E représente l’écart entre les couleurs affichées et les couleurs réelles attendues et doit donc être le plus proche possible de 0. Il est par ailleurs considéré comme très bon en dessous de 3. La température des couleurs est quant à elle relativement proche de la norme de 6 500 K et le rendu est donc assez équilibré entre les teintes froides et les teintes chaudes. Ce bilan colorimétrique est donc assez bon.
En revanche, le taux de contraste ne dépasse pas 750:1, pour une luminosité maximale de 380 cd/m². Des chiffres très moyens, surtout concernant le contraste, qui portent un coup à la lisibilité de l’ensemble. D’autant plus que l’écran du Dell XPS 15 de l’année dernière proposait un taux de contraste de 1 160:1 et une luminosité maximale de 390 cd/m². La courbe gamma est quant à elle relativement stable, sauf en début de course, ce qui trahit des noirs assez bouchés.

Concrètement, l’écran du XPS 15, en version brillante, UHD et tactile, reste bon, mais n’atteint pas la maestria de son homologue de l’année dernière, et c’est franchement dommage. On vous conseille donc, dans la mesure du possible, d’opter pour la version Full HD et mate du produit, qui est à la fois moins chère et plus satisfaisante.
La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i7-7700HQ, 32 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 et un SSD de 1 To. Batterie Dell XPS L502x .

Cette version de test du Dell XPS 15 intègre un processeur Intel de 6e génération (Kaby Lake), plus précisément un Core i7-7700HQ. Il s’agit d’un CPU gravé en 14 nm doté de 4 cœurs, qui propose des fréquences comprises entre 2,8 et 3,8 GHz (Turbo). Son TDP est de 45 W. La génération Kaby Lake propose par ailleurs peu de différences majeures par rapport aux précédents processeurs Skylake, si ce n’est une légère montée en fréquence.
En pratique, ce Dell XPS 15 offre un excellent niveau de performances et un indice de puissance élevée. La conversion audio et vidéo est particulièrement rapide, tout comme le traitement de photos numériques. C’est donc un PC extrêmement polyvalent, qui va permettre une très grande variété d’usages, du plus basique au plus complexe.
C’est une première pour notre labo, puisque le Dell XPS 15 est désormais équipé d’une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 (4 Go de mémoire vidéo). Une nouvelle carte graphique censée se placer juste en dessous de la GTX 1060 et qui doit offrir des performances supérieures à la 960M.
En pratique, notre indice de performance sous 3D Mark montre un écart assez faible avec la 960M, mais qui se creuse en jeu. Nous avons ainsi effectué tous nos tests en Full HD (1 920 x 1 080 pixels), avec tous les détails graphiques au maximum (Hairworks a cependant été désactivé sur The Witcher 3, tout comme l’anticrénelage SSAA sur Metro Last Light et Crysis 3). Nous relevons ainsi les résultats suivants : 53 images/seconde sur Star Wars Battlefront, 32 i/s du The Witcher 3, 34 i/s sur Rise of the Tomb Raider et 21 i/s sur Crysis 3. C’est donc une belle progression par rapport à la 960M, comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous.
Grâce à ses marges d’écrans très réduites, le Dell XPS 15 est très certainement l’un des PC portables au format 15 pouces les moins encombrants du marché. Son poids est de 1,9 kg, tandis que son épaisseur atteint 17 mm une fois refermé. C’est donc une machine facilement transportable, mais bien entendu loin d’atteindre la mobilité d’un modèle au format 13 pouces, comme le Dell XPS 13. Prévoyez donc un sac assez large, d’autant plus que son chargeur est relativement volumineux (435 g, 14,5 x 7 x 2,5 cm).

Côté autonomie, le bilan est très bon pour une machine de cette taille, qui plus est avec un écran UHD. Notre test de lecture sous Netflix (Chrome, casque branché, luminosité à 200 cd/m²) a tourné pendant 5h21. Un usage plus polyvalent, avec de la bureautique et du Web, peut être envisagé pendant presque 7h30, en jouant avec la luminosité de l’écran et l’économie d’énergie. En jeu, en laissant l’option Nvidia Battery Boost activée (qui limite notamment le nombre d’images par seconde à 30), vous dépasserez en revanche difficilement 1h30 d’endurance. Batterie Dell Alienware M14x .
La partie audio du Dell XPS 15 est dans la bonne moyenne pour ce type de produit. La sortie casque produit un son de qualité, avec un faible taux de distorsion (0,01 %), une bonne puissance de sortie (112 mVrms) et un spectre sonore bien reproduit.
Les haut-parleurs (graphiques ci-dessus) délivrent quant à eux un son assez puissant, mais qui manque cruellement de basses. Les médiums et les aigus sont cependant assez présents.