Alle Artikel von hongshu

Batterie Dell Alienware M14x

La nouvelle génération de Dell XPS 15 conserve le châssis qui nous avait tant séduits l’année dernière, mais se voit boostée par un processeur Intel de génération Kaby Lake et une carte graphique dédiée GeForce GTX 1050 de Nvidia. Cette nouvelle formule est-elle toujours gagnante ?
ce Dell XPS 15 version 2017 partage de nombreux éléments avec le modèle de l’année dernière. En conséquence, la partie “construction” reprend en partie le texte du précédent test. Même chose pour les parties “Audio” et “Mobilité/Autonomie”.
Le Dell XPS 15 est un XPS 13 allongé : voilà qui décrirait le plus simplement ce portable. On pourrait parfaitement s’arrêter là, tant les deux modèles sont similaires. Dell a en effet exporté le “nouveau” design des XPS 13 dans un format 15 pouces, ni plus ni moins, ce qui est une excellente nouvelle. Et comme sur la version de 13 pouces, on est tout de suite frappé par la finesse du cadre de l’écran (5 mm sur les côtés et au-dessus), désormais marque de fabrique de la gamme XPS. Cette prouesse de design permet à l’écran d’être largement mis en valeur et d’attirer l’œil. Mais il n’y a pas que cela : le châssis en aluminium et fibre de carbone s’exhibe fièrement et renforce le côté classieux du produit. La construction est très solide, la finition excellente et l’angle de bascule de la charnière généreux (140 degrés).
Tout autour du clavier, un revêtement en gomme très agréable au toucher permet aux poignets de reposer confortablement durant la frappe. On regrette en revanche le côté salissant de cette matière, les traces de doigts ayant tendance à apparaître très vite. Les touches sont quant à elles bien espacées et rebondissent bien, mais elles auraient pu profiter d’un retour un peu plus présent. Le rétroéclairage, sur deux niveaux, est quant à lui bienvenu. Le touchpad est sans fioriture, mais profite d’une bonne taille et d’une glisse précise.

Côté connectique, l’essentiel y est : deux ports USB 3, un port USB Type-C, une sortie HDMI 1.4 et un lecteur de cartes SD. La connectivité est assurée par du Bluetooth 4.1 et du Wi-Fi ac. Notons également la présence d’un bouton affichant le niveau de batterie. Batterie Dell Latitude E6220 .

La température et le bruit sont relativement contenus, et ce malgré la présence d’une carte graphique GeForce GTX 1050. Lors d’une utilisation bureautique ou tournée vers le Web, un léger souffle se fait entendre, mais celui-ci ne dépasse pas les 37 dB et n’est donc pas du tout gênant. En jeu, toutefois, les ventilateurs se font largement plus présents et l’on atteint alors les 44 dB. Le souffle reste toutefois diffus et assez sourd. Côté température, nous avons relevé un point chaud de 51,4 °C à l’avant et 48 °C sous le châssis.
L’année dernière, nous accordions 5 étoiles à l’écran du XPS 13, dans sa version Full HD et mate. Quelques mois plus tard, c’est une dalle Ultra HD, tactile et brillante, qui passe dans notre labo… pour un résultat relativement décevant.

Il faut tout d’abord préciser que plusieurs profils d’affichage sont proposés, accessibles via un clic droit sur le bureau. Après plusieurs tests, il apparaît que le profil “Adobe SRGB” est le meilleur en matière de colorimétrie, car il affiche le Delta E le plus bas. Nous arrivons en effet à un dE de 4,3, pour une température des couleurs de 7 180 K. Rappelons que le Delta E représente l’écart entre les couleurs affichées et les couleurs réelles attendues et doit donc être le plus proche possible de 0. Il est par ailleurs considéré comme très bon en dessous de 3. La température des couleurs est quant à elle relativement proche de la norme de 6 500 K et le rendu est donc assez équilibré entre les teintes froides et les teintes chaudes. Ce bilan colorimétrique est donc assez bon.
En revanche, le taux de contraste ne dépasse pas 750:1, pour une luminosité maximale de 380 cd/m². Des chiffres très moyens, surtout concernant le contraste, qui portent un coup à la lisibilité de l’ensemble. D’autant plus que l’écran du Dell XPS 15 de l’année dernière proposait un taux de contraste de 1 160:1 et une luminosité maximale de 390 cd/m². La courbe gamma est quant à elle relativement stable, sauf en début de course, ce qui trahit des noirs assez bouchés.

Concrètement, l’écran du XPS 15, en version brillante, UHD et tactile, reste bon, mais n’atteint pas la maestria de son homologue de l’année dernière, et c’est franchement dommage. On vous conseille donc, dans la mesure du possible, d’opter pour la version Full HD et mate du produit, qui est à la fois moins chère et plus satisfaisante.
La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i7-7700HQ, 32 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 et un SSD de 1 To. Batterie Dell XPS L502x .

Cette version de test du Dell XPS 15 intègre un processeur Intel de 6e génération (Kaby Lake), plus précisément un Core i7-7700HQ. Il s’agit d’un CPU gravé en 14 nm doté de 4 cœurs, qui propose des fréquences comprises entre 2,8 et 3,8 GHz (Turbo). Son TDP est de 45 W. La génération Kaby Lake propose par ailleurs peu de différences majeures par rapport aux précédents processeurs Skylake, si ce n’est une légère montée en fréquence.
En pratique, ce Dell XPS 15 offre un excellent niveau de performances et un indice de puissance élevée. La conversion audio et vidéo est particulièrement rapide, tout comme le traitement de photos numériques. C’est donc un PC extrêmement polyvalent, qui va permettre une très grande variété d’usages, du plus basique au plus complexe.
C’est une première pour notre labo, puisque le Dell XPS 15 est désormais équipé d’une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 (4 Go de mémoire vidéo). Une nouvelle carte graphique censée se placer juste en dessous de la GTX 1060 et qui doit offrir des performances supérieures à la 960M.
En pratique, notre indice de performance sous 3D Mark montre un écart assez faible avec la 960M, mais qui se creuse en jeu. Nous avons ainsi effectué tous nos tests en Full HD (1 920 x 1 080 pixels), avec tous les détails graphiques au maximum (Hairworks a cependant été désactivé sur The Witcher 3, tout comme l’anticrénelage SSAA sur Metro Last Light et Crysis 3). Nous relevons ainsi les résultats suivants : 53 images/seconde sur Star Wars Battlefront, 32 i/s du The Witcher 3, 34 i/s sur Rise of the Tomb Raider et 21 i/s sur Crysis 3. C’est donc une belle progression par rapport à la 960M, comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous.
Grâce à ses marges d’écrans très réduites, le Dell XPS 15 est très certainement l’un des PC portables au format 15 pouces les moins encombrants du marché. Son poids est de 1,9 kg, tandis que son épaisseur atteint 17 mm une fois refermé. C’est donc une machine facilement transportable, mais bien entendu loin d’atteindre la mobilité d’un modèle au format 13 pouces, comme le Dell XPS 13. Prévoyez donc un sac assez large, d’autant plus que son chargeur est relativement volumineux (435 g, 14,5 x 7 x 2,5 cm).

Côté autonomie, le bilan est très bon pour une machine de cette taille, qui plus est avec un écran UHD. Notre test de lecture sous Netflix (Chrome, casque branché, luminosité à 200 cd/m²) a tourné pendant 5h21. Un usage plus polyvalent, avec de la bureautique et du Web, peut être envisagé pendant presque 7h30, en jouant avec la luminosité de l’écran et l’économie d’énergie. En jeu, en laissant l’option Nvidia Battery Boost activée (qui limite notamment le nombre d’images par seconde à 30), vous dépasserez en revanche difficilement 1h30 d’endurance. Batterie Dell Alienware M14x .
La partie audio du Dell XPS 15 est dans la bonne moyenne pour ce type de produit. La sortie casque produit un son de qualité, avec un faible taux de distorsion (0,01 %), une bonne puissance de sortie (112 mVrms) et un spectre sonore bien reproduit.
Les haut-parleurs (graphiques ci-dessus) délivrent quant à eux un son assez puissant, mais qui manque cruellement de basses. Les médiums et les aigus sont cependant assez présents.

ASUS G74SX Portable Batterie

Le modèle d’entrée de gamme de MSI dans le monde du jeu coûte environ 1050 Euros (~ 1117 $). Vous obtiendrez un ordinateur portable bien équipé de 15,6 pouces pour ce prix. Ses principales faiblesses sont l’affichage, les temps d’autonomie de la batterie et le contrôle automatique du ventilateur. MSI devrait au moins améliorer cette dernière.
Le GL62M 7RD est un périphérique d’entrée de gamme bon marché dans le monde du jeu. Le prix et la classification au sein de la gamme MSI suggèrent que des coupes ont été faites dans plusieurs aspects. Néanmoins, la spécification ne semble pas mauvaise: Kaby Lake processeur quad core, GeForce GTX 1050, 16 Go de RAM et 1 To de disque dur. Notre examen montrera si cet appareil est recommandé. Ceux qui fréquemment visitent notre site Web peuvent déjà se sentir familier avec cet ordinateur. Avec le GL62 6QF , nous avons déjà examiné un frère avec une conception presque identique. Il n’y a qu’une seule différence: Le GL62M n’a pas de lecteur optique interne et il est également impossible d’ajouter de tels. La compétition comprend des appareils tels que l’ Acer Aspire VX5-591G , l’ Asus Strix GL502VM et le HP Omen 15 .
MSI utilise le même cas que celui du prédécesseur, MSI GL62 6QF . Cependant, il ya une différence: Le GL62M n’a pas de lecteur optique. Le boîtier est entièrement en plastique noir mat. Il ya des accents de couleur claire sur le côté arrière sur les grilles du ventilateur: fines, lignes rouges sont utilisés ici. L’ordinateur n’a pas de trappe de maintenance. Afin d’atteindre les composants internes, vous devrez enlever le dessous. Nous le décrivons en détail plus loin. La batterie est fixe.

Le portable est bien fait dans une large mesure. Le côté gauche du cadre d’affichage est légèrement en saillie et le bord résultant est perceptible. Il y a plus à se plaindre en termes de stabilité. Par exemple, l’unité de base peut être enfoncée trop facilement devant le pavé tactile. En outre, l’unité de base devrait être plus robuste en vue d’un prix de 1050 euros (~ 1117 $). Le couvercle se tord trop facilement, ce qui entraîne des distorsions d’image sur l’affichage. Les charnières maintiennent l’écran bien en place. L’ouverture d’une seule main de l’affichage est possible en lâchant légèrement.
L’ordinateur est bien équipé d’interfaces. Outre trois ports USB de type A (2x USB 3.0, 1x USB 2.0), il dispose également d’un port Type-C, qui ne supporte cependant que le port USB-3.1-Gen1. Selon le site Web de MSI, la sortie HDMI prend en charge la résolution 4K à 30 Hz. Il est heureux que les ports ne soient pas si proches les uns des autres comme on le voit souvent dans les cahiers. En conséquence, plusieurs ports sont au même niveau que le repose-poignet – du moins sur le côté gauche.
Le lecteur de carte mémoire n’est pas rapide. Il atteint un taux de transfert maximal de 27,7 Mo / s lors de la copie de gros blocs de données. Déplacer 250 fichiers jpg (environ 5 Mo chacun) se fait à 26 Mo / s. Une comparaison avec le HP Omen 15 et l’ Asus Strix GL502VM montre qu’une performance significativement meilleure est possible. Nous testons les lecteurs de cartes mémoire avec une carte de référence (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II). Batterie ASUS N75S .
Le module Wi-Fi provient d’Intel (Dual Band Wireless-AC 3168). Outre les normes Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, il prend également en charge la norme AC rapide. Il a obtenu de bons taux de transfert dans nos conditions d’essai idéales (pas d’autres périphériques Wi-Fi près d’elle, faible distance entre le portable et le serveur). Notre graphique de comparaison montre que la puce Wi-Fi ne peut pas suivre le modèle de l’ Asus Strix GL502VM (Intel double bande sans fil AC 8260), car ce dernier permet des taux de transfert plus élevés que le modèle dans le GL62M. Une puce Gigabit Ethernet de la famille AR8171 / 8175 de Qualcomm permet des connexions réseau câblées. Il fonctionne parfaitement.
La webcam intégrée produit des images boueuses, qui ne convainquent pas. La résolution maximale est de 1280×720 pixels.
Le GL62M est livré avec les accessoires habituels: un guide de démarrage rapide, un manuel d’instruction, des informations sur la garantie.

L’ordinateur MSI manque d’une trappe de maintenance. Vous devrez retirer la face inférieure pour accéder aux composants internes. Cela nécessite de retirer toutes les vis sur le dessous de l’appareil et de desserrer le dessous avec un objet tranchant. Une fois terminé, vous pouvez accéder à tous les composants matériels.
Le GL62M est livré avec une garantie de deux ans, y compris le service de pick-up. Une prolongation de garantie de trois ans est disponible pour 50 Euros (~ $ 53).
La série de clavier intégrée SteelSeries manque de lumière. Les touches plates et légèrement rugueuses disposent d’une course moyenne et d’un point de pression nette. Le clavier ressorts légèrement en tapant, mais pas d’une manière ennuyeuse. Globalement, MSI offre un clavier décent, qui convient à l’usage domestique. Ceux qui veulent acheter un ordinateur portable MSI doivent savoir que MSI utilise sa propre disposition de clavier typique MSI. Par exemple, la touche # et la touche Windows ne sont pas dans les positions habituelles.
Le ClickPad compatible multitouch a une taille d’environ 10,8 x 6,1 cm (~ 4,3 x 2,4 po). Par conséquent, il ya suffisamment d’espace pour le contrôle gestuel. La surface légèrement rugueuse n’a pas d’impact négatif sur les capacités de glisse. Il ya deux boutons de souris dédiés devant le pad. Ils disposent d’un court trajet et d’un point de pression nettement audible et perceptible.
L’écran mat de 15,6 pouces du GL62M dispose d’une résolution native de 1920×1080 pixels. Par conséquent, nous avons presque terminé avec les avantages de l’affichage. La luminosité (233,6 cd / m²) et le contraste (478: 1) sont décevants. Dans un cahier de 1050 Euros (~ 1117 $), l’affichage doit fournir au moins 300 cd / m² et 1000: 1, respectivement. De plus, l’écran affiche PWM clignotant à une fréquence de 198 Hz à un niveau de luminosité de 90% et inférieur. Cela peut causer des maux de tête et la fatigue oculaire chez les personnes sensibles.
La déviation de couleur DeltaE 2000 est de 9,74 hors de la boîte. Une valeur inférieure à 3 est souhaitable. En outre, l’affichage est bleuâtre. Le profil de couleur que nous avons fourni améliorera la précision des couleurs. Il peut être installé en double-cliquant dessus. Cependant, vous devez vérifier si votre appareil utilise le même modèle d’affichage (fabricant + numéro de modèle) que notre modèle de test. Sinon, les couleurs pourraient devenir encore pire. Souvent, les affichages de différents fabricants sont utilisés dans une série de portables. L’affichage dans notre modèle de test couvre entièrement sRGB et 76% d’AdobeRGB. Batterie ASUS G73JH .
MSI a équipé l’ordinateur d’un panneau TN avec des angles de vision étroits. Par conséquent, il n’est pas possible de lire à partir de chaque position. Cependant, il est l’un des meilleurs modèles de ce genre. Il offre des angles de vision plus larges que des modèles comparables. Évidemment, il ne peut pas suivre un modèle IPS stable à l’angle de vision. Ce dernier aurait été un choix approprié compte tenu de la fourchette de prix du portable. De plus, il n’est guère possible d’utiliser le GL62M à l’extérieur lorsque le soleil brille, puisque la luminosité et le contraste sont faibles. Les choses sont différentes quand le ciel est couvert ou à l’ombre.
Avec le GL62M, MSI offre un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces d’entrée de gamme. Il peut exécuter tous les jeux courants en douceur et fonctionne également bien dans tous les autres domaines d’application. Notre modèle de test coûte environ 1050 à 1100 euros (~ 1117 $ à $ 1171). D’autres configurations n’étaient pas disponibles au moment du test. Avec le GL62 7RD, MSI a une série avec le même design dans sa gamme, qui, à la différence du GL62M, comporte un lecteur optique.
Le GL62M est alimenté par un processeur quad core Core i7-7700HQ (Kaby Lake). L’horloge de base de la CPU est de 2,8 GHz. Grâce à Turbo, le taux d’horloge peut augmenter à 3,4 GHz (quatre cœurs), 3,6 GHz (deux cœurs) et 3,8 GHz (un noyau). Les taux d’horloge sont 200 à 300 MHz plus élevé que le prédécesseur Skylake direct ( Core i7-6700HQ ). Les cadences d’horloge plus élevées assurent de meilleurs résultats dans les repères. Le gain de performance n’est pas dû à des changements dans l’architecture, puisque Kaby Lake et Skylake ne diffèrent guère d’un point de vue technique. Les deux processeurs disposent d’un TDP de 45 watts.

Le 7700HQ clignote à 3,4 GHz dans nos tests CPU (single thread et multithread). Curieusement, le CPU-Turbo est utilisé plus largement sur la batterie dans les tests de fil unique et les horloges à 3,4 à 3,6 GHz dans ces tests. Par conséquent, les résultats des tests Cinebench R15 et Cinebench R11.5 augmentent respectivement de 155 et 1,78 points. Ce comportement peut être reproduit à tout moment.
Un processeur puissant et un puissant GPU assurent non seulement de très bons résultats dans les repères PCMark, mais ils rendent l’ordinateur adapté à tous les champs d’applications imaginables tels que les jeux informatiques, l’édition d’images et le montage vidéo. Subjectivement, nous ne pouvons pas nous plaindre de la performance du système. Le système fonctionne en douceur. Cependant, il ya encore place pour des améliorations. Par exemple, vous pourriez ajouter un SSD, ce qui rendrait l’amorçage et le chargement beaucoup plus rapide. L’emplacement M.2 existant prend en charge SATA ainsi que les modèles PCIe / NVMe. De plus, vous pouvez ajouter un second module RAM dans le GL62M. Cela permettrait le mode à deux canaux, ce qui augmente à son tour la performance légèrement.
Un disque dur conventionnel de 2,5 pouces de HGST est utilisé comme lecteur système. Il fonctionne à 7200 tr / min et dispose d’une capacité de 1 To. Les taux de transfert du disque dur sont normaux pour un modèle de 7200 tr / min. A l’intérieur du GL62M, vous trouverez un emplacement M.2 gratuit pour un lecteur compatible. Il est compatible avec les modèles SATA 3 ainsi qu’avec des modèles PCIe / NVMe beaucoup plus rapides (et plus chers).
MSI utilise un commutateur graphique (Optimus) dans le GL62M. Pour les tâches quotidiennes et sur batterie, Intel intégré HD Graphics 630 est utilisé. Les applications exigeantes telles que les jeux informatiques sont exécutées sur la carte graphique GeForce-GTX-1050 de Nvidia. Avec ce GPU, Nvidia a ajouté un modèle haut de gamme à son line-up au début de 2017. Il appartient à la génération Pascal. Le cœur prend en charge DirectX 12 et atteint des taux d’horloge allant jusqu’à 1759 MHz. Le GPU dispose de 2048 Mo GDDR5 VRAM. Officiellement, le GTX 1050 GPU succède à la GTX 960M . Notre tableau de comparaison montre que le noyau Pascal est significativement meilleur que son prédécesseur et surpasse également la GTX 965M . La GeForce GTX 1050 Ti est supérieure à 20% dans les repères 3DMark.

Le GL62M réalise environ 10% de mieux que l’ Asus Strix GL753VD-GC045T avec la même combinaison CPU et GPU dans nos tests GPU. Le système de refroidissement de l’ordinateur MSI semble être légèrement plus efficace et, par conséquent, permet au noyau graphique pour horloge plus élevée en moyenne.
Le GL62M est assez puissant pour faire tourner tous les jeux informatiques actuels en douceur. Dans la plupart des jeux, vous pouvez sélectionner la résolution Full HD et dans certains d’entre eux des paramètres de qualité maximale. Seuls quelques jeux exigent la réduction de résolution et / ou des paramètres de qualité. Ceux qui veulent faire tourner des jeux en 4K sur un écran externe ne sera pas heureux. Ce GPU ne convient pas à de telles exigences. Dans ce cas , vous feriez mieux d’ acheter un ordinateur portable avec une GTX 1060 ou mieux encore, une GTX 1070 . Batterie ASUS G74SX .
Le Centre de Dragon pré-installé permet le réglage de la commande du ventilateur. Nous utilisons le contrôle automatique du ventilateur pour nos tests. Le contrôle automatique devrait être améliorée. Cela est particulièrement vrai lorsque le système est au ralenti, car le ventilateur du processeur fonctionne en permanence et palpite dans ce scénario. En outre, il produit un bruit pleurnicher calme. Pour le dire d’une autre manière: Le ventilateur est ennuyeux. Heureusement, ceci peut être améliorée. Ceux qui jouent autour avec les options disponibles dans le Centre de Dragon peut également rendre le mode veille plus silencieux. Certes, les deux ventilateurs fonctionnent à pleine charge. Lors de notre test de stress, le niveau de bruit a augmenté à 47 dB (A). En mode turbo-ventilateur (peut être activé avec une touche dédiée), vous avez à vivre avec un niveau de bruit constant de 52,4 dB (A).

nouvel Batterie ASUS A42-M70

Nous avons déjà examiné le niveau d’entrée de la nouvelle Apple MacBook Pro 15. Notre échantillon d’essai est aujourd’hui le SKU haut de gamme et la carte graphique AMD Radeon Pro 460 est particulièrement intéressante.
Le MacBook Pro 15 actuel est la première grande refonte pour quelques années. Outre un châssis plus léger et plus léger, le grand point fort est évidemment la barre tactile. Il s’agit d’un petit écran au-dessus du clavier et remplace les touches de fonction. Notre examen a montré que la fonctionnalité dépend principalement du support logiciel, mais il peut effectivement rendre la manipulation un peu plus compliqué dans la pratique.

L’un des principaux problèmes a été probablement le changement radical de la situation portuaire. 4x Thunderbolt 3 (USB Type-C) est très résistant au futur, mais vous aurez besoin d’adaptateurs dans un avenir prévisible. Malgré quelques problèmes, cependant, le MacBook Pro actuel est encore un bon produit à bien des égards. Cela inclut le grand cas, l’excellent affichage, et les faibles émissions.

Les deux modèles de la MBP actuelle 15 utilisent évidemment les mêmes constructions de châssis, de sorte que nous ne couvrirons pas des sections telles que le boîtier , la connectivité , les périphériques d’entrée ou les haut-parleurs dans cet article. Toutes ces informations sont disponibles dans notre examen approfondi du modèle d’entrée de gamme avec le Core i7-6700HQ et le Radeon Pro 450 . Au lieu de cela, nous nous concentrons sur la performance (supplémentaire) des composants et les effets sur les émissions ainsi que les temps d’autonomie de la batterie.
Similaire à la configuration d’ entrée de gamme précédemment examinée de l’Apple MacBook Pro 15, notre modèle de test actuel est équipé du panneau APPA030. Il est encore un écran IPS avec une résolution de 2880 x 1800 pixels, ce qui entraîne une densité de pixel de 220 PPI. Il n’ya pas de problèmes de mise à l’échelle, ce qui est typique pour macOS, donc vous pouvez toujours profiter d’une image nette.

Cette fois, nous avons mesuré l’écran sous Windows via Bootcamp pour obtenir des mesures supplémentaires. Les résultats déterminés sont un peu pires par rapport au premier modèle de test (également APPA030), mais ils sont encore assez bons en général. La luminance moyenne est de 400 nits et peut également être utilisé sur batterie. Jusqu’à présent si bon, mais Apple semble utiliser des panneaux différents. Notre modèle de test avec le Core i7-6820HQ et l’ AMD Radeon Pro 455 moins puissants est équipé du panneau APPA031, qui est nettement plus lumineux jusqu’à 560 nits. Batterie ASUS A32-K93 .
Les deux modèles de la MBP 15 sont à peu près au pair avec un rapport de contraste d’environ 1400: 1 grâce à la valeur de noir légèrement inférieure. Nous pouvons également mesurer des écarts DeltaE-2000 légèrement plus élevés sur Windows. L’échelle de gris frappe encore la marque importante de 3, alors que les couleurs just miss ist. Le résultat peut être amélioré par un étalonnage, bien que la saturation soit encore trop élevée – le panneau pourrait faire beaucoup mieux en théorie. SRGB est entièrement couvert; AdobeRGB de 78%.
Le modèle d’entrée de gamme de la MBP 15 avec le Core i7-6700HQ et le Radeon Pro 450 n’est pas un slouch pour commencer , il ya donc la question de savoir si les mises à niveau sont vraiment la peine. Soit dit en passant, les dernières puces Kaby Lake ne sont pas encore disponibles. Apple encore embarque le MacBook Pro 15 avec des processeurs Skylake et LPDDR3-RAM jusqu’à la prochaine actualisation (probablement l’automne prochain).
Le processeur Intel Core i7-6920HQ est l’un des processeurs quad-core mobiles les plus rapides (TDP: 45 Watts) de la génération Skylake et fonctionne avec une fréquence de base de 2,9 GHz et un Turbo jusqu’à 3,8 GHz (2 cœurs: jusqu’à 3,6 GHz, 4 cœurs: jusqu’à 3,4 GHz). Les niveaux de Turbo sont donc identiques avec le nouveau Kaby Lake Core i7-7700HQ , tandis que le successeur direct i7-7920HQ est jusqu’à 300 MHz plus rapide. Similaire à d’autres produits du passé, Apple supprime essentiellement la limite TDP habituelle et permet une consommation d’énergie continue de 100 watts. La température est donc le seul facteur limitant.
Nous pouvons voir une température de processeur de jusqu’à 97 ° C dans les repères, mais l’horloge maximale de 3,4 GHz peut être maintenue en retour. Même l’outil extrêmement exigeant Prime95 est exécuté avec une horloge stable de 3,3 GHz – un très bon résultat.

Mais comment le MacBook Pro le plus cher se comporte-t-il dans notre groupe de comparaison? L’avantage sur le processeur de base Core i7-6700HQ est de 10-15%, et seulement 5-8% sur l’i7-6820HQ. On peut se demander si cela justifie un supplément de 300 $. Au moins les utilisateurs normaux ne remarqueront pas une différence dans la pratique.

Les utilisateurs puissants qui ont besoin de chaque bit de performance ont un autre problème en ce moment. Le Core i7-6920HQ est certainement un processeur puissant, mais seulement légèrement plus rapide par rapport au nouveau Kaby Lake Core i7-7700HQ. Un Core i7-7920HQ comparable devrait être encore 10% plus rapide. Cependant, les jetons du lac Kaby ne seront probablement pas disponibles avant l’automne prochain.

La puissance du processeur n’est pas réduite. Plus de repères avec le Core i7-6920HQ sont répertoriés dans notre section Tech . Batterie ASUS A42-M70 .
Le modèle haut de gamme du MacBook Pro 15 actuel gère de très bons résultats dans les repères synthétiques PCMark 8 (Windows Bootcamp) et peut légèrement battre ses frères et sœurs moins puissants. Il s’agit d’un ordinateur portable très rapide grâce aux composants puissants, et la manipulation sensible est très agréable dans la pratique.
Toutes les trois configurations du MacBook Pro 15 utilisent des puces de stockage flash similaires, seule la capacité du modèle soudé diffère. Notre version avec 1 To est un peu plus rapide que le modèle 256 Go. Nous pouvons déterminer des vitesses de transfert séquentielles jusqu’à 2000 Mo / s, donc c’est l’un des SSD les plus rapides. Il est également jusqu’à 500 Mo / s plus rapide (écriture séquentielle) que le modèle d’entrée de gamme.
La carte graphique dédiée est l’ AMD Radeon Pro 460 , qui est basé sur la petite puce Polaris 11. Contrairement aux deux modèles moins puissants Radeon Pro 450 et Radeon Pro 455 , cependant, le 460 utilise le nombre total de shaders (1024). Une autre différence est la VRAM, car seul le 460 est équipé de 4 Go GDDR5-VRAM. MacOS basculera automatiquement entre le GPU Radeon dédié et le Intel HD Graphics 530 intégré en fonction de la charge de travail, mais Windows (Bootcamp) ne peut utiliser que le GPU dédié.

Nous avons utilisé 3DMark (Windows Bootcamp) pour les repères. Le Radeon Pro 460 est assis sur le niveau attendu entre la Nvidia GTX 960M et la GTX 965M dans 3DMark 11 ainsi que 3DMark Fire Strike (sous-scores GPU). Cependant, les deux nouveaux GPU Pascal GeForce GTX 1050 et GTX 1050 Ti sont encore 30 et 70% plus rapides dans le 3DMark actuel. La performance d’OpenGL est à la hauteur de la Nvidia Quadro M1000M et à peu près 10% derrière la Quadro M2000M selon le benchmark d’Unigine Valley.

Le plus petit Radeon Pro 450 est battu par 40-50% en général, de sorte que la mise à niveau GPU est le meilleur moyen d’augmenter les performances de l’actuel MacBook Pro. Les performances du GPU ne sont pas réduites sur batterie, semblable au processeur.
La Radeon Pro 460 est au coude à coude avec l’ancienne GeForce GTX 960M dans les benchmarks de jeux, mais la GTX 965M et les nouvelles puces Pascal en particulier sont généralement sensiblement plus rapides.Batterie ASUS A32-K72 .

Nous pouvons voir un avantage d’environ 30-40% pour la Radeon Pro 460 par rapport à la Radeon Pro 450 à partir du modèle d’entrée de gamme, mais il peut y avoir des valeurs aberrantes en fonction du titre. De nombreux jeux modernes peuvent être joués en douceur avec des détails élevés en Full HD. Seuls les jeux plus exigeants comme Dishonored 2 ou Rise of the Tomb Raider nécessiteront certains réglages réduits pour assurer des taux d’images lisses.
Le comportement des deux ventilateurs du système est très similaire au modèle d’ entrée de gamme de l’Apple MacBook Pro 15. Les ventilateurs tournent de nouveau au ralenti, mais le bruit qui en résulte est un peu plus de 30 dB (A) Murmure subtil dans des environnements très calmes.

Batterie A32-N55

Un processeur puissant, un affichage IPS et un SSD rapide: ce sont les éléments fondamentaux pour un bon ordinateur de bureau, et l’Inspiron leur fournit tous. Un clavier rétro-éclairé et une bonne autonomie de la batterie s’appuient sur cette base, et l’écran tactile intégré peut être utilisé avec un stylet. L’ensemble coûte un peu moins de 800 euros (~ 850 $).
Le Dell Inspiron 15 5578-1777 est un ordinateur portable convertible de 15,6 pouces. Ce modèle est le jumeau du structurellement identique Inspiron 15 5568 que nous avons récemment passé en revue. Une des différences entre les appareils est leur processeurs: Alors que le 5578-1777 est équipé d’un processeur Kaby Lake, le modèle soeur a une CPU Skylake à bord. Le concours de l’Inspiron se compose d’ordinateurs portables comme le x360 HP Pavilion 15 et Yoga 510-15ISK Lenovo .

Étant donné que les deux modèles Inspiron que nous avons choisi d’examiner sont structurellement identiques, nous ne couvrirons pas le cas, les options de connectivité, les périphériques d’entrée ou les haut-parleurs dans cet article. S’il vous plaît voir notre examen de l’Inspiron 15 5568 pour obtenir des informations sur ces sujets.

L’écran tactile Inspiron de 15,6 pouces a une résolution native de 1920×1080 pixels. L’écran offre un bon rapport de contraste (976: 1). La luminosité, en revanche, est trop faible (242,3 cd / m²). Un ordinateur portable convertible dans cette gamme de prix devrait fournir au moins 300 cd / m² de luminance. Sur une note positive, nous n’avons jamais vécu un scintillement de rétroéclairage PWM avec cet affichage.
En usine, la différence de couleur de l’écran DeltaE 2000 est de 4,94, ce qui n’est pas mauvais. Les fabricants devraient s’efforcer pour une différence de moins de 3. L’écran ne souffre pas d’une fonte bleue.

Inspiron de Dell offre un panneau IPS avec des angles de vision stable, permettant à l’utilisateur de visualiser le contenu de l’écran de n’importe quel angle. Malheureusement, l’ordinateur portable convertible ne peut pas vraiment être utilisé à l’extérieur: la surface d’affichage réfléchissante combinée avec la faible luminosité du panneau sont prohibitifs ici. Batterie ASUS A32-K53 .

Dell Inspiron est un ordinateur portable convertible de 15,6 pouces. Le processeur de Kaby Lake a plus de puissance de performance suffisante pour gérer toutes les applications habituelles. Notre dispositif de test porte un prix d’environ 800 euros (~ 850 $, prix brut). À partir de la publication de cette revue, nous ne pourrions trouver qu’une autre version de cet appareil, équipée d’un processeur Core i7, plus de mémoire et un plus grand SSD.

Ordinateur portable convertible de Dell est équipé d’un i5-7200U de base (Kaby Lake) processeur dual-core. Il s’agit du processeur actuel ULV de moyenne portée d’Intel (TDP: 15 watts). Il devrait avoir un pouvoir de performance suffisant pour répondre aux demandes de la plupart des utilisateurs. Sinon, Dell propose également une version de l’Inspiron avec un peu plus puissant de base i7-7500U processeur. Pour la plupart des utilisateurs, le léger gain de puissance de performance ne serait pas la peine le coût nettement plus élevé. Le processeur Core i5 de notre modèle fonctionne à une fréquence d’horloge de base de 2,5 GHz. En utilisant le turbo, il est possible d’atteindre des vitesses allant jusqu’à 3.1 GHz (les deux noyaux). Le processeur profite de son turbo en mode d’alimentation CA et en mode batterie.
La combinaison d’un disque solide à l’état solide et d’un processeur puissant produit un système rapide. Le bon score d’Inspiron dans le benchmark PC Mark démontre une forte performance globale. L’ordinateur a également obtenu de bons scores lorsque nous avons couru des applications plus exigeantes que simples bureaux et des programmes liés à Internet. Une légère amélioration de la performance globale de l’appareil serait possible si l’utilisateur devait installer un second module RAM – alors le mode dual-channel actif augmenterait les performances graphiques du système.

Un disque solide de SanDisk sert de périphérique de stockage système de l’ordinateur. Le SSD est un modèle de 2,5 pouces avec une capacité totale de 256 Go; Dont environ 200 Go sont à la disposition de l’utilisateur. L’espace disque restant est occupé par l’installation de Windows et la partition de récupération. Les vitesses de transfert du disque sont bonnes.

L’Inspiron n’est pas équipé d’un GPU dédié; Dell a installé à la place d’Intel Graphics HD 620 solution graphique intégrée. Cette carte prend en charge DirectX 12 et fonctionne à des vitesses allant jusqu’à 1000 MHz. Les résultats de la référence 3D Mark 2011 sont normaux pour ce GPU. L’installation d’un second module de RAM augmenterait les performances du système en activant le mode à deux canaux.

Le matériel d’Inspiron est assez puissant pour exécuter beaucoup de jeux sans à-coup – bien que la plupart du temps les jeux qui n’exigent pas trop du matériel. Même avec ces jeux, les utilisateurs devront se contenter d’une basse résolution et des paramètres de faible qualité. L’installation d’un second module RAM (mode double canal actif) pourrait augmenter les taux d’images en moyenne de 20 à 30%. Le pourcentage exact dépend du jeu. Un jeu d’imposition comme «chiens de garde 2″, cependant, est tout simplement injouable. Batterie A32-K55 .

L’Inspiron est relativement calme sous n’importe quel niveau de charge. Le ventilateur reste toujours en règle générale, et le reste du système fonctionne en silence. Même sous charge, le ventilateur ne génère pas trop de bruit. Durant notre test de contrainte, nous avons enregistré un niveau de pression sonore maximum de 35,3 dB (A).

L’Inspiron a complété notre test de contrainte (Prime95 et FurMark simultanément pendant au moins une heure) de la même manière en mode d’alimentation CA et en mode batterie. Au début du test, le processeur fonctionnait à 2,5 GHz, tandis que le noyau graphique allait sur sa tâche à 850 à 900 MHz. Après environ 5 minutes, la situation a changé. Le CPU est limité à 1,6 GHz et le GPU accéléré à 1000 MHz. L’ordinateur portable convertible n’a jamais chauffé à des températures particulièrement élevées. Durant l’essai de contrainte, nous avons mesuré des températures au-dessus des 40 ° C (104 ° F) en seulement trois endroits. Ces chiffres étaient inférieurs dans l’usage quotidien.

Pendant la marche au ralenti, nous avons enregistré un taux de consommation d’énergie maximum de 9,8 watts – un chiffre raisonnable. Pendant le test de stress, le taux est passé à 3,4 watts. Lorsque le CPU a étranglé après environ 5 minutes, le nombre a chuté à 28,4 watts. L’alimentation est évaluée à 45 watts.

Notre test WLAN – conçu pour simuler une utilisation quotidienne normale – utilise un script pour maintenir le système occupé en chargeant régulièrement de nouveaux sites Web. Le profil “équilibré” est actif, les fonctions d’économie d’énergie de l’ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l’écran est réglée à environ 150 cd / m². L’Inspiron a atteint un temps de course de 6 heures et 34 minutes: un bon 90 minutes de plus que sa structure identique prédécesseur Skylake .

L’Inspiron 15 5578 est un ordinateur portable convertible de 15,6 pouces de la création de Dell. Seulement son fonctionnement interne diverge de ceux du modèle précédent. Le fabricant s’appuie maintenant sur un processeur Kaby Lake, équipant son système de puissance de performance suffisante pour affronter sans crainte les années à venir. L’Inspiron n’irrite pas ses utilisateurs avec un ventilateur implacable, ou un disque dur fade antiquités. En mode veille, la machine se déroule généralement en silence; Même sous charge, le ventilateur n’est pas un surmenage. L’ordinateur reste également cool, peu importe la circonstance.

Un disque à état solide rapide permet au système de fonctionner avec la vitesse. Il est possible d’éteindre le SSD, car la plaque de base est amovible. La vie de la batterie de l’ordinateur est certainement rien à éternuer à. L’écran tactile fonctionne impeccablement et réagit instantanément à l’entrée de vos doigts ou d’un stylet actif. Pour tester ce dernier, nous avons poussé et attiré à travers l’écran avec un stylet fabriqué par Hama – à notre entière satisfaction. Dans l’ensemble, nous considérons également le clavier rétro-éclairé comme un succès.

Dans tous les domaines pertinents, l’Inspiron tire profit de la mise à niveau du lac Kaby. La vie de la batterie de l’ordinateur s’est améliorée dans aucune petite mesure, et le système a gagné la puissance de la performance.

L’écran IPS est agréable aux yeux, avec une bonne visibilité de tous les angles et des orientations de l’écran, un contraste élevé et une représentation des couleurs qui atteint un niveau de précision supérieur à la moyenne. La luminosité de l’écran est trop faible pour une utilisation à l’extérieur – malheureusement, les utilisateurs de cet ordinateur sera confiné à l’intérieur. Pas bon: L’appareil n’a pas de port USB Type-C. Nous nous attendons à au moins un de ces ports dans un ordinateur portable sur le marché d’aujourd’hui.Batterie A32-N55 .

Une note concernant la garantie: Si vous achetez l’Inspiron sur le site Web de Dell, la durée de garantie standard est d’un an. En Europe, l’achat de l’ordinateur d’un autre site (ex. Notebooksbilliger.de) fournit à l’acheteur une garantie de deux ans. Dans les deux cas, la garantie peut être étendue – Dell offre une pléthore d’options ici.